17 november 1986
- 15 -
waarin zich thans een bedrag bevindt van 34,6 miljoen gulden. Een jaar
gelden was dit nog 33,4 miljoen en eind 1987 verwacht men in de knip 35
miljoen harde guldens te tellen. Zo wordt Soest elk jaar rijker, ondanks
een zogenaamd sluitende begroting, geschrapte beleidsvoornemens, rijks
kortingen, budgettaire verslechteringen, niet vergoede prijscompensaties
en ombuigingen. Zo wordt Soest elk jaar rijker dankzij gewijzigde rente-
toerekeningen, belastingverhogingen en ingeperkte investerings- en activi
teitenplanningen. De afwijzing door het college van B&W van het voorstel
om het verlagen van de rentebijschrijving op de reserves reeds in 1986
toe te passen heeft ons niet overtuigd. Zo doen wij ook niet meer mee aan
het begrotingsjargon dat voorschrijft dat elk raadslid dat een bijzondere
uitgave voorstelt, moet aangeven welke dekking daarvoor aanwezig is. Het
omgekeerde komt namelijk ook nooit voor, dat politieke partijen bij de
rekening mogen aangeven waaraan zij de elk jaar voorkomende financiële
meevallers willen uitgeven. Een meevaller van 66.000,= op voorhand in
de politiebegroting 1987 wordt om onbegrijpelijke redenen gestopt in de
algemene post onvoorzien, terwijl er bij de politie en het publiek zo'n
behoefte is aan een extra wijkagent in Overhees, zoals Progressief Soest
heeft voorgesteld. Een meevaller van 37.800,= op de politiebegroting
1986 wordt boekhoudkundig weggepoetst, terwijl het zo goed besteed kan
worden. Nu is het niet zo dat wij het jeugdprobleem, waar we het zo vaak
over hebben, kunnen oplossen met uitbreiding van de politie. Toch denk
ik dat aan dit jeugdprobleem meer aandacht besteed moet worden, gezien
de problemen de laatste tijd weer rondom de scholen en het gebouw van C-
drie in Overhees. Er wordt steeds de aandacht op gevestigd, maar er wordt
mijns inziens niet voldoende aandacht aan besteed. Er is ook een tegen
strijdigheid in het beleid. Overal wordt gezegd en geschreven dat de wens
bestaat om de problemen met de jeugd op te lossen, aan de andere kant
blijft het toch zo dat de Kinderboerderij alleen maar voor vier- tot twaalf
jarigen toegankelijk is en dat er geen definitieve vacaturevoorziening
komt bij de Molensoos, om maar eens wat te noemen. Voor het hele probleem
van de wijkagent, waar wij zo voorstaan, dienen wij een motie in. Ik verzoek
u de tekst daarvan zo voor te lezen, mijnheer de voorzitter. Want ja, klagen
geen gebrek in Soest, geld genoeg in Soest, maar een slagvaardig beleid:
ho maar, in Soest. Mijnheer de voorzitter, tijdens dezelfde persconferentie
over het Landjuweel 1987, waarvan iedereen zo ondersteboven is, schijnt
de burgemeester gezegd te hebben, volgens de Amersfoortse Courant van 18
april, "het Landjuweel wordt niet voorbereid en uitgevoerd door vaak minder
goed begrepen door de overheid voor veel geld betaalde zogenaamde deskundige
begeleiding". Die zin moet u nog eens lezen. Progressief Soest is benieuwd
wat de voorzitter van de raad hier precies mee bedoelt, aan welke onbegrepen,
betaalde functionaris hij denkt en of hij straks deze uitspraak kan toelichten
en onderbouwen. Slaat het misschien op de met veel geld betaalde leiders
van de Stichting Jeugdzorg die tekencursussen organiseren voor volwassenen
of op andere, hardwerkende personeelsleden in het sociaal,'cultureel werk
dat in 1987 zoveel geld moet inleveren na alle bezuinigingsronden die ze
al gehad hebben? Met de portefeuillehouder van welzijn zijn wij van mening
dat een structurele taakstelling van 90.000,= in deze sector gedragen
moet worden door alle sectoren van het gemeentelijk beleid. Het gaat namelijk
niet zo goed in Soest met het welzijn van dit dorp. Veel mensen voelen
zich niet zo behaaglijk. Het straathoekwerk waar ik het net al over had,
de opvang van buitenlandse jongeren, het onderwijs, het club- en buurthuiswerk
en andere facetten van het jeugdbeleid, vooral ook in het sportgebeuren,
dienen eigenlijk dit komende jaar een extra stimulans te krijgen en dienen
kritisch door de gemeente te worden begeleid, met name om de kleine crimi
naliteit, vernielingen, discriminatie, onrust in de wijken en de onveiligheid
op straat tegen te gaan. Mijnheer de voorzitter, Progressief Soest verzet
zich niet tegen de voorgestelde trendmatige verhoging van gemeentelijke
