17 november 1 986
- 22 -
van de verschillende verenigingen die in Soest actief zijn. Het lijkt ons
goed om hieraan ook in de commissies wat aandacht te schenken. In het voor
gaande noemden wij u het belang van de kwaliteit van de dienstverlening
aan de burgers van Soest. Deze kwaliteitsbewaking kwam tot uiting in de
gezamenlijke verontwaardiging over Molenschot. Bewaking van de goede woon-
en leefkwaliteit kan ook tot uiting komen in een voortgezet creatief alle
verantwoorde wegen bewandelen om tot stichting van een goede ziekenhuis
voorziening voor Soest en Baarn te komen. Mensen zijn, als schepselen van
God, oud en jong, het waard om u druk voor te maken. Niet omdat wij als
Soestenaren zoveel waard zijn, maar omdat God die waarde aan ons mensen
heeft toegekend. Veel wijsheid, gezondheid en energie toegewenst onder
Gods zegen bij de verdere uitvoering van uw taak.
VOORZITTERHet woord is aan de wethouder voor de financiën, die traditie
getrouw de beantwoording van het college opent.
Heer VAN GELDER: Voorzitter, mag ik even een ordevraag stellen? U heeft
een interessante opsomming van extra bestedingsmogelijkheden uitgedeeld.
Wordt daar vanavond over besloten?
VOORZITTERDie wordt nu toegelicht in de beantwoording van de heer Menne.
U zult horen wat daarmee gaat gebeuren.
Wethouder MENNE: Voorzitter, er is inderdaad een staatje uitgereikt waar
enkelen van u, zij het niet via artikel 23, mijnheer Pothuizen, om gevraagd
hebben. Het is een actueel staatje zoals u ziet. Ik wil op het eind van
mijn beantwoording in eerste instantie van de vragen die u hebt gesteld
daar op ingaan. Voorzitter, de zaken die in de algemene beschouwingen vanavond
naar voren zijn gebracht zijn eigenlijk te verdelen in twee groepen, namelijk
zaken waarbij overeenstemming is tussen politieke partijen, een meerder
heid van de politieke partijen en zaken waarbij die overeenstemming er
niet is, waarover verschil van mening bestaat. Als ik dan begin met de
zaken van overeenstemming, dan is op de eerste plaats de begroting sluitend
zowel op korte als lange termijn. Ieder van u vindt het jammer dat de uitgaven
zo beperkt moeten blijven, de keuze blijft beperkt. De door het college
gekozen uitgaven ontmoeten geen bezwaren van u voor wat betreft de voorgestelde
uitgaven dus, het beperkte aantal. De voorgestelde verhoging, gelijkschakeling
van tarieven van rioolrecht wordt eigenlijk kamerbreed gedragen. De opbrengst
is 100.000,= structureel zoals u weet. De benutting van deze 100.000,=
haalt een raadsmeerderheid voor wat betreft het beperken van de bezuiniging
op sociaal/cultureel werk met 45.000,= structureel en op de tweede
plaats een raadsmeerderheid voor het realiseren van het hockey-, honkbal
en softbalgebeuren met 50.000,= structureel. Wij stellen u voor de ruimte
die wij inmiddels ook via het staatje waar ik zo op terug kom hebben voorge
schoteld te benutten door het destijds tussen haakjes geplaatste blok
van activiteiten en investeringen alsnog conform blz. 4 uit de nota van
aanbieding uit te voeren met dien verstande dat de bezuiniging op het sociaal/
cultureel werk met 50.000,= wordt verminderd, eigenlijk dus wordt toege
voegd en dat voor wat betreft het hockey-, honkbal-en softbalproject dit
wordt gehonoreerd met een structurele jaarlast van 50.000,= en tenslotte
de zogenaamde kleine welstandscommissie waarover straks ook door de betref
fende wethouder nog zal worden gesproken. Het college is van mening dat
de overige voorstellen die u gedaan hebt, van de verschillende partijen
en nog geen raadsmeerderheid hebbend, zorgvuldig in de raad dienen te worden
afgewogen. Mocht het in een bepaald geval tot een concreet voorstel komen,
dan heeft het college afgesproken dat op zo'n onderdeel de wethouders het
recht voorbehouden met hun fraktie al dan niet mee te stemmen.
Het CDA, als ik daarmee mag beginnen, spreekt over de procedure. Het college
