17 november 1986
- 24 -
op 1 januari ook nog niet hebben, maar zoals het er nu uitziet zal dat tussen
200.000,= en 500.000,= uit kunnen komen. Maar ik wil toch daartoe enig
voorbehoud wel maken.
•De vraag is door zowel de VVD als de PvdA gesteld of er een besparing mogelijk
is bij de afdeling belastingen ten gevolge van het opheffen van de differentia
tie die bij het rioolrecht, zoals het ernaar uitziet, dan per 1 januari
zal ingaan. Destijds hebben wij een bedrag van 15.000,= genoemd, c.q.
12 mensuren per week als besparing. Dat gold echter voor een volledige
opheffing van de differentiatie. Op het moment stellen wij alleen het riool
recht voor en de afvalstoffenheffing blijft gedifferentieerd. Voor wat
betreft het college ook nog -maar dat zijn dus die twee stappen- in 1987
beide gedifferentieerd, maar wij zullen daar natuurlijk wel nauwlettend
op toezien. Dat is ook de achtergrond van de vraag zowel bij de PvdA als
de VVD, heb ik begrepen. Als het inderdaad een mogelijkheid, een verruiming
geeft dan zullen we daar ook zeker gebruik van maken. Ik heb daar al met
de comptabele over gesproken. Echter, het bedrag van 30.000,= is zeker
te hoog, het zal in het gunstigste geval nog zeker onder de 15.000,=
blijven. Dat is dus een tegenvaller.
Het kwijtscheldingsbeleid moet worden verruimd, heb ik gezegd. Ik heb verteld
dat de directeur ons over het proefgebied zal berichten, nog in 1986.
Informatica zal onderdeel uitmaken van het schoolwerkplan, van de schoolwerk
plannen. Daar hebben we al een gesprek over gehad met de directeuren van
de betreffende scholen. Het aanschaffen van printers. Een computer heeft
natuurlijk meer rendement als je het ook nog eens allemaal kan printen.
Wij gaan na wat er kan worden gedaan onder de voorwaarde dat er geen onder
scheid behoeft te worden gemaakt tussen openbaar en bijzonder onderwijs.
We zullen daar inderdaad nog op terug komen. We hebben daar als college
nog geen afspraak over gemaakt, maar we zullen dat zeker doen. Het verzoek
om extra aandacht voor buitenlandse kinderen is door enkelen van u ook
gedaan. Wij zullen dat meenemen en we zullen als daar enigszins een mogelijk
heid voor is, het college heeft daarover nog geen definitief standpunt
ingenomen, dit meenemen in de voorjaarsnota over een half jaar.
Dan heb ik het punt van de rente. Daar is door enkelen van u een vraag
over gesteld. De berekening die de PvdA nog eens maakt is juist. Het probleem
ontstaat inderdaad doordat de rente-bijschrijvingen op reserves 1% lager
ligt dan de veronderstelde lasten bij een nieuwe lening. Als reserves worden
besteed dient er een vervangende lening te worden afgesloten die dan 1%
duurder is. U heeft uitgerekend wat dat per 10.000,= enz. kost. Dat is
correct. Echter, het probleem is naar onze mening alleen dan relevant indien
de raad zou besluiten de reserves zeer fors te gebruiken. Je kunt dat natuur
lijk ook spreiden. In het beleidsprogramma hebben we ook gezegd: je mag
natuurlijk wel gebruik maken van de reserves in het kader van het sluiten
van de begroting en dat wordt ook meegewogen, maar het fors ingrijpen in
een bepaald jaar mag je van verantwoordelijke bestuurders niet verwachten.
Dat zullen wij ook niet doen, dat ligt niet in de lijn.
Het college betreurt het dat Progressief Soest niet meer meedoet aan de
gemaakte afspraak in 1985 om bij een nieuw voorstel ook de dekking aan
te geven. Dat is erg jammer. Het college heeft verder ook nogal wat bezwaren
tegen het voorstel van de 25,= verhoging van de hondenbelasting. Het
college neemt dat niet over, omdat ik aanneem dat de heer Visser heeft
gesproken namens alle honden in Soest.
D'66 vraagt, evenals de VVD actualisering van de financiële situatie, ook
als daar externe factoren zorgen voor storing. Het lijstje dat we dan zo
even toch zullen doorlopen, moge daarvan proeve zijn. Ook de overheid kan
de economie, mijnheer Pothuizen, ondersteunen. Dat is waar. U hebt van
werkgelegenheidsimpulsen gesproken, ondersteuning van de economie, actief.
Ik begrijp dat het kinesianisme in de Soester D'66 is gevaren en dat is
nog te waarderen ook. Maar gelukkig zegt u ook nog dat de volgende kabinets-
