nr6
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente
Soest op donderdag 29 mei 1986 te 19.30 uur.
Voorzitter: de heer mr. P. Scholten, burgemeester;
Secretaris: de heer mr. J.J. Nieuwenhuijzen, loco-secretaris.
Tegenwoordig de leden: J.A. Baks, W.A. Blaauw, mevrouw A. Blommers-Biezeno,
C. Boerkoel, A.W. van den Breemer, J.J. Ebbers, J. van Esseveld, R.E. van
Gelder, mevrouw B.M. Gerritse-van Ee, mevrouw J. Greefhorst-van Overdam,
F. Kingma, A.F.M. Krijger, R.A. van Logtenstein, mevrouw A.M. Meijer,
W.R. Meilof, J.L. Menne, G.A.W.G.A. Plomp, A.E.C. Pothuizen, mevrouw
A.A. Stekelenburg-Ruitenburg, mevrouw A.D.Tomassen-Holsheimer, C. Verheus,
J. Visser, mevrouw M.J. Weidema-Woensdregt en R. Wijmenga.
Afwezig met kennisgeving: G. Beijen, J.Th. Oudemans en H. Strietman.
De voorzitter opent de vergadering en deelt mee dat bericht van verhindering
is binnengekomen van de heren Beijen, Oudemans en Strietman.
1. Vaststelling van de notulen van de openbare vergadering van 20 maart 1986.
Deze notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
2. Ingekomen stukken.
a. Brief dd. 24 maart 1986 van het Waterleidingbedrijf Midden-Nederland,
waarin wordt meegedeeld dat de jaarstukken over 1985 door het algemeen
bestuur voorlopig zijn vastgesteld en dat binnen 8 weken de raden der
deelnemende gemeenten bezwaren kunnen indienen.
Heer Verheus: Voorzitter, met het antwoord op deze brief van het college
gaan wij volledig akkoord. Mijn vraag is deze: is het u bekend of door
andere gemeenten die ook water betrekken van dit bedrijf, op dezelfde
of nagenoeg dezelfde wijze is gereageerd?
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, het -is mij nu niet bekend, maar
er is wel een suggestie gedaan in die richting. Ik kan u verzekeren dat
ik dat voor u natrek en dat zo gauw mogelijk aan u en de andere leden
van de raad laat weten.
b. Rapporten van het Accountantskantoor van de VNG, met voorstel deze
rapporten voor kennisgeving aan te nemen.
Met betrekking tot deze ingekomen stukken wordt besloten conform hetgeen
door burgemeester en wethouders is voorgesteld.
3. Vragenhalfuurtje.
Er zijn geen vragen binnengekomen.
4. Voorstel voorjaarsnota 1986.
Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, de voorjaarsnota is natuurlijk in
bijna alle of alle commissies al uitentreuren besproken, dus ik zal het
zo kort mogelijk maken. De fraktie van het CDA wil allereerst haar waardering
uitspreken voor de samenstellers van deze voorjaarsnota. Ambtelijke stukken
blinken niet altijd uit voor wat betreft de duidelijkheid, maar daarop
maakt deze nota een zeer gunstige uitzondering.
Als je echter begint met lofuitingen, loop je het risico dat men gaat
