21 mei 1987
- 7 -
wij hebben geen saillante financiële verschillen, oftewel er zijn geen zaken
waarvan je zegt: om die reden kan ik in materiële zin uitdrukkelijk mijn
keuze bepalen. Dat is geen nieuws, dat heb ik vanavond al een aantal malen
gehoord. Dat hebben wij zelf ook in ons voorstel genoemd. U bent een beetje
verbaasd over de manier waarop wij over werkgelegenheid hebben gesproken.
U noemt dat geringschattend, maar dat woord wil ik toch wel terugverwijzen.
We hebben een aantal constateringen gedaan in een brief, waarover u natuur
lijk een andere mening kunt hebben. Het gaat om netto-effecten voor een
gemeenschap en het netto-effect van de werkgelegenheid zoals wij dat inschatten
is anders dan het netto-effect dat een bedrijf op zich inschat. Het kan
namelijk zo zijn dat bijvoorbeeld bij de Soester Courant een plaats erbij
komt of eraf gaat, maar dat zal dan inhouden dat er bij een andere redactie
een plaats eraf gaat of erbij komt. Ik bedoel dan het netto-effect van
de werkgelegenheid in Soest zal niet worden beïnvloed in positieve of negatieve
zin. Micro bij enig bedrijf kan het natuurlijk wel effect hebben, alleen
ik kan dat op termijn niet inschatten of dat binnen een maand is of binnen
vijf jaar. Ik kan niet directe acties van kabelkranten relateren aan werk
gelegenheid en daarom is de beantwoording in de brief die u gelezen hebt,
zoals die is. Dat mag u niet geringschattend noemen, het is een andere
inschatting, dat is wel zo. Dan het punt van lokaal nieuws. Er zijn veel
mensen die grote waarde hechten aan het lokale nieuws. Wij hebben in ons
voorstel de combinatie genoemd van lokaal nieuws en regionaal nieuws, omdat
wij dachten dat de Soester bevolking daar behoefte aan zou hebben. Als
u daar een andere mening over heeft, dan hoor ik dat graag van u.
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, dank u wel voor het weloverwogen
antwoord vanuit het college. Een paar dingen zijn mij nog niet helemaal
duidelijk geworden. Ik heb nog maar één instantie om dat te vragen en ik
hoop dat er nog een antwoord op komt. Wat ik correct vind van de heer Van
Logtenstein is dat hij zegt dat hij niet kan spreken over een gedwongen
samenwerking. Dat kan ook niet, maar wat alleen onderzocht had kunnen worden
wat bedoeld werd met een stuk uit een brief van uitgeverij Onnes waarin
men zegt in principe bereid te zijn de mogelijkheden na te gaan om tot
samenwerking te komen met de Soester Courant. Daar staan een paar opmerkingen
bij waar best nog wat over doorgepraat kan worden, hoewel niet in deze raadszaal
denk ik, omdat hier ook normen worden toegepast, worden toegelicht waarvan
ik zeg: ga daar nog maar eens over praten. Er staat op een gegeven moment
dat de toevoeging aan de lokale nieuwsvoorziening naar journalistieke maatstaven
niet overeenkomt met datgene wat de dagbladen willen handhaven. Ik denk
dat de combinatie, redactioneel gezien althansSoester Courant/Amersfoortse
Courant zeker de laatste tijd qua uitingen veel op elkaar lijkt, dus ik
denk dat de normen van de Soester Courant niet onaardig zijn. Ten tweede:
nog wat huiver bij uw keus is dat we afhankelijk gaan worden, voor een
groot gedeelte, denk ik, van één bedrijf voor een belangrijke voorziening.
Een voorziening van informatie die in handen van één combinatie gaat komen,
want uw spreekt over de combinatie Amersfoortse Courant en Soest-Nu. Eén
hulpmiddel is er wel, het is een overeenkomst voor twee jaar. Maar ik wil
toch graag op andere reacties nog even afgaan, alvorens ons standpunt defini
tief te bepalen.
Heer MEILOF: Ik heb antwoord op een enkele vraag gekregen, maar de belangrijkste
vraag van mij was die naar de mogelijkheid om nieuwsvoorziening wat te
verbreden en nieuwsvoorziening de mogelijkheid te geven dat daar de monopolie
positie van één bedrijf niet bepalend zou kunnen gaan worden. Daar heb
ik geen antwoord op gekregen. Iedere goede oplossing die u kunt aanbieden
om te voorkomen dat er een monopoliepositie van één krantenbedrijf kan
komen welke bepaalt wat het nieuws is voor de Soester bevolking, dat deel
van de Soester bevolking dat stopt met een abonnement op één van de kranten