25 juni 1987
- 46 -
Heer BOERKOEL: Wij zijn niet akkoord met het voorstel van de commissie
voor de beroepschriften. Wij zijn het eens met het voorstel zoals B&W dat
gesteld heeft.
VOORZITTER: Het gaat hier om een voorstel van de beroepschriftencommissie.
Dat ligt voor en als de overgrote meerderheid van de raad daarvoor is,
dan is men dus voor dat standpunt van de beroepschriftencommissie.
Het voorstel van de beroepschriftencommissie wordt aangenomen met de aantekening
dat de fraktie van PvdA geacht wil worden hiertegen te hebben gestemd.
35. Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond verklaren
van het beroepschrift van Anta B.V. tegen het besluit van burgemeester
en wethouders tot weigering van een bouwvergunning.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
36. Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst inzake de uitgifte van een
kabelkrant.
VOORZITTERDaarover staakten de vorige keer de stemmen, zoals de meesten
uwer zich zullen herinneren. Dat is dus nu opnieuw aan de orde wat de stemming
betreft. De discussies waren toen reeds afgerond. Ik wil het niet zo strak
stellen, maar heeft de raad er nog behoefte aan de hele discussie weer over
nieuw te gaan doen?
Mevrouw TOMASSEN: Wij zijn het niet eens met uw voorstel. Om nu de keuze
voor de Soester Courant/Gooi-en Eemlander mogelijk te maken, willen wij
graag een motie indienen namens de PvdA, D'66, Progressief Soest en mevrouw
Greefhorst op persoonlijke titel. De motivatie voor onze keuze is verwoord
in de motie.
VOORZITTER: Ik heb intussen de motie gekregen en ik zal het even voorlezen.
De gemeenteraad van Soest, in vergadering bijeen op 25 juni 1987,
overwegende dat
- op 21 mei j.1. bij het raadsbesluit over de uitgifte van de kabelkrant
de stemmen staakten;
- een niet onaanzienlijk deel van de raad toen het collegevoorstel
afwees;
- de Soester Courant al 65 jaar in deze gemeente opereert en driekwart
van de Soester gezinnen wekelijk informeert op een zeer breed terrein;
- de raad vaak het belang van Soester bedrijven laat prevaleren.
- de zorg van de werkgelegenheid in Soest de raad ter harte gaat;
- de Soester bevolking vooral nieuws en informatie verlangt over Soest
en daarna pas over de regio;
- een combinatie Soester Courant/uitgeverij Onnes onhaalbaar is;
besluit
- het college te machtigen inzake de kabelkrant een overeenkomst aan
te gaan met de Gooi-en Eemlander/Soester Courant met gelijke inhoud
als het contract met drukkerij Onnes gehad zou hebben;
en gaat over tot de orde van de dag.
VOORZITTER: De motie wordt voldoende ondersteund en maakt dus deel uit
van de discussie. Heeft nog iemand de behoefte om er weer over te gaan
praten? Het gaat gewoon om de keus, laten we elkaar simpelweg nu aankijken
en zeggen: we kiezen voor het een of we kiezen voor het ander.
