25 juni 1987
- 49 -
of er een andere oplossing is. Dat is natuurlijk een dwang om erover na
te denken, daarmee bezig te zijn, maar het is gewoon een voorwaarde waaronder
men deze toezegging krijgt. Het is niet vreemd dat wij voorwaarden stellen
voor een dergelijke toezegging.
Heer POTHUIZEN: De wethouder wilde nog wat duidelijkheid. De manier waarop
hij de motie interpreteert voor wat het onderdeel van het besluit betreft
is mijns inziens de juiste wijze. Dus ik denk dat het inderdaad zo moet. Met
betrekking tot de amendementen sluit ik mij aan bij hetgeen de heer Krijger
daarover heeft gezegd.
Heer BOERKOEL: Amendement I, mijnheer de voorzitter, daar zijn wij het
niet mee eens. Ik heb daar de vorige raadsvergadering al iets over gezegd.
Wat betreft amendement II zijn we het eens met punt B, daar waar het gaat
over alcoholische dranken. Dat zou uitgebreid kunnen worden met andere
artikelen die ook door de STER-reclame verboden zijn.
Mevrouw TOMASSEN: Wij steunen ook het B-punt.
Heer BAKS: Voorzitter, met betrekking tot amendement II stelt de heer Meilof
dat het over een gewetensvraag gaat. Op grond daarvan zal ik amendement
II steunen.
VOORZITTERIk stel voor de zaak nu in stemming te brengen, anders komen
we er niet uit. Ik heb nu het meest vergaande amendement voor mij, dat
is die van mevrouw Tomassen. Laten we dit even nominatief doen, dat leidt
in ieder geval tot geen enkele verwarring. Wie vóór stemt, steunt het
amendement van mevrouw Tomassen.
Heer Visser: voor; heer Baks: voor; mevr. Gerritse: voor; mevr. Weidema:
tegen; heer Plomp: tegen; mevr. Tomassen: voor; heer Blaauw: tegen;
heer Menne: tegen; heer Kingma: voor; heer Oudemans: tegen; heer Meilof:
tegen; heer Van Gelder: voor; heer Beijen: tegen; heer Krijger: tegen;
heer Ebbers: tegen, heer Verheus: tegen; mevr. Greefhorst: voor; heer
Van Esseveld: voor; heer Strietman: voor; heer Pothuizen: voor; heer
Van Logtenstein: tegen; mevr. Blommers: tegen; mevr. Meijer: voor; heer
Van den Breemer: voor; mevr. Stekelenburg: voor; heer Boerkoel: voor.
Het amendement is aangenomen met 14 stemmen voor en 12 stemmen tegen.
VOORZITTER: Dan is nu het minder vergaande amendement aan de orde, ik neem
aan dat de heer Meilof nu amendement I intrekt. Ik constateer dat dat inder
daad het geval is. Amendement II is nu aan de orde, waarbij ik de punten
a, b en c even afga, anders loopt het fout.
a. dat aanvullend op besluit RV 87-82 als voorwaarde voor uitgifte van
de kabelkrant gesteld wordt, dat voor reclame de regels van de STER-
reclame gehanteerd zullen worden;
Dit punt van het amendement wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
b. dat in de voorwaarde ook vermeld wordt dat er geen reclame voor
alcoholische dranken gemaakt zal worden;
VOORZITTER: Roken zit al in de STER-regels, alcohol komt er nu bij.
Ook dit punt van het amendement wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
c. dat de voorwaarde van de dagelijkse verversing van berichten niet