nr. 7
- 1 -
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente
Soest, op donderdag 20 augustus 1987 te 19.30 uur.
Voorzitter: de heer mr. P. Scholten, burgemeester;
Secretaris, de heer W.P. de Kam.
Tegenwoordig de leden: J.A. Baks, G. Beijen, W.A. Blaauw, mevr. A. Blommers-
Biezeno, C. Boerkoel, A.W. van den Breemer, J.J. Ebbers, J. van Esseveld,
R.E. van Gelder, mevr. B.M. Gerritse-van Ee, mevr. J. Greefhorst-van Overdam,
F. Kingma, A.F.M. Krijger, R.A. van Logtenstein, mevr. A.M. Meijer,
J.L. Menne, J.Th. Oudemans, G.A.W.G.A. Plomp, A.E.C. Pothuizen, mevr.
W.A.A. Stekelenburg-Ruitenburg, H. Strietman, mevr. A.D. Tomassen-Holsheimer
C. Verheus, J.Visser, mevr. M.J. Weidema-Woensdregt en R. Wijmenga.
Afwezig met kennisgeving: W.R. Meilof.
VOORZITTERIk open de vergadering en deel u mee dat de heer Meilof met
kennisgeving afwezig is.
1. Vaststelling van de notulen van de openbare vergadering van 21 mei 1987
en 25 juni 1987.
De notulen van beide vergaderingen worden ongewijzigd vastgesteld.
2. a. Brieven d.d. 26 mei 1987 van de Utrechtse Bestuursacademie betreffende
begrotingswijziging 1987 en ontwerp-begroting 1988, met voorstel geen bezwaren
in te dienen.
Heer VERHEUS: Voorzitter, niet direct om bezwaar aan te tekenen, maar uit
de jaarrekening van de bestuursschool blijkt dat er een overschot is van
ongeveer 560.000,=. Dat is vrijwel hetzelfde bedrag dat de gezamenlijke
gemeenten bijdragen in de kosten van de bestuursschool. Nu zou het denk
ik voor de hand liggen dat het bestuur van zo'n bestuursschool voor zou
stellen om dan bijvoorbeeld de bijdragen van de gemeenten te verlagen.
Maar dat geld hebben ze toch kennelijk nodig voor investeringen in gebouwen
of iets dergelijks. Ik zou er toch bij het college op willen aandringen
om, wanneer dit overschot -en dat laat zich aanzien- structureel is, te
bevorderen dat er iets gedaan wordt aan de bijdragen die de gemeenten doen
in de exploitatie van de bestuursschool.
Mevrouw BLOMMERS: Voorzitter, in de commissie hebben we het hier al even
over gehad. We vonden het eigenlijk zo vreemd dat het niet duidelijk is
wie namens de gemeente Soest beleid voert in het algemeen bestuur van deze
regeling. Ik zou graag bij deze gelegenheid nog een keer de toezegging van
het college krijgen dat we a. weten wie dat is en b. dat het ons ook duide
lijk wordt op welk moment wij dat beleid misschien enige suggesties mee
kunnen geven.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, dat laatste is op zich natuurlijk
opmerkelijk en het is nog opmerkelijker dat wij het nu op dit moment zouden
moeten gaan vragen aan elkaar wie nu exact verantwoordelijk is. Ik beloof
u dat we dat uitzoeken en dat we u dat laten weten. Dan zal ik de vragen
aangaande de bestuursschool beantwoorden. De heer Verheus heeft opgemerkt
dat er inderdaad een aanzienlijk overschot is op de rekening 1986. Daar
schijnt over gedacht te zijn wat daar de beste besteding van moest wezen
in dat bestuur en men heeft geoordeeld dat men de huisvesting versneld
gaat afschrijven. Dat in tegenstelling tot teruggave of verminderde bijdrage