16 november 1987 - 3 - slde je dhaafd ok 1 ncieel u r, straat en der ;en jven iciële .s tar :elijk ^den )or- ïder <e <en- Lda- r cht. praken welk gedeelte als salarisstijging moet worden aangemerkt in vergelijking tot de stijging van de salarissen van het secretariepersoneel g%) en bij gemeentewerken 0% Mijnheer de voorzitter, zonder tot in details af te dalen, wil ik nog een aantal opmerkingen plaatsen met betrekking tot een paar beleidsterreinen. Allereerst het automatiseringsbeleid. De vrees bekruipt ons, dat we een gigantisch systeem aan het opbouwen zijn waarvan de kosten straks de baten verre zullen overtreffen. De deelnotitie die u in december a.s. hoopt aan te bieden, zal een duidelijk gestructureerde visie met betrekking tot de kantoorautomatisering moeten inhouden alvorens de CDA-fraktie u groen licht zal geven. De gemeente-reorganisatie verkeert nu in een stadium dat er straks mee gewerkt gaat worden. Er is op dit terrein enorm veel werk verzet. Mijn fraktie heeft zeer veel waardering voor de inzet en het begrip van het personeel, alsmede voor het feit dat er geen gedwongen ontslagen zullen vallen. Ik neem aan dat de desbetreffende raadscommissie per 1 januari a.s. nog niet zal worden opgeheven. Er zal, dunkt ons, in de loop van volgend jaar nog diverse malen overleg gevoerd moeten worden om eventuele knelpunten binnen de nieuwe structuur te kunnen opheffen. Ik denk daarbij onder andere aan uw toezegging, gedaan in de raadsvergadering van 25 juni j.1. aan de frakties van VVD en CDA, met betrekking tot de opsplitsing van de afdeling groen en recreatie, maar evenzeer aan de inpassing van de Stichting voor Lichamelijke Opvoeding en Sport in de sector 2. Uw notitie dienaangaande biedt ons inziens voldoende mogelijkheden voor een nieuwe structuur waarin alle betrokkenen zich zullen kunnen vinden. De diverse modellen die in deze notitie zijn genoemd, zijn geheel in de geest van het amendement dat door de frakties van Progressief Soest, D'66, PvdA en onze fraktie in de juni-vergadering zijn verwoord. Met het beleid op het terrein van de ruimtelijke ordening en volkshuisvesting kan de CDA-fraktie in hoofdlijnen instemmen. Een paar kanttekeningen ter zake wil ik echter nog wel maken. Het heeft ons verbaasd dat er in de nota van aanbieding met geen woord wordt gesproken over de extra lawaaibelasting in Soesterberg ten gevolge van de rijksweg A28 en het in voorbereiding zijnde Compagnies Oefen Terrein. Ik mag toch veronderstellen dat het college hierover bepaalde denkbeelden heeft? Welke zijn dat? Vervolgens zouden wij er bij het college op willen aandringen om in de voorschriften van de bestemmingplannen duidelijk aan te geven wat de hoofdfunctie is van de in het bestemmingsplan op te nemen bestemming. Vooral met het oog op de duidelijkheid naar de burgers toe, lijkt ons dit zeer gewenst. Hoewel het aantal toegewezen en nog toe te wijzen contingenten aan onze gemeente beperkt is, willen wij met name pleiten voor huisvestingsmogelijk heden voor ouderen. De CDA-fraktie is van mening -en die zullen we zeker niet alleen zijn toegedaan- dat we de plicht hebben om onze oudere mede burgers de mogelijkheid te bieden hun vaak te grote woning te kunnen ver ruilen voor een kleinere. Als gemeente zullen we daartoe minimaal een voorwaardenscheppend beleid moeten voeren. Ten aanzien van de voorgestelde verhoging van belastingen en tarieven wil ik ook een paar opmerkingen maken. Een verhoging van 2%, zoals in feite al werd afgesproken, is voor de CDA-fraktie derhalve aanvaardbaar. Maar -en ik wees daar reeds op- we zullen met de reinigingsrechten, gezien het tekort, aan 2% bij lange na niet voldoende hebben om de stijgende kosten bij te houden. Of mogen we aannemen dat de afstoting van het compostbedrijf voldoende financiële compensatie biedt? Maar evenzeer verdedigbaar is de stelling om de dan vrijkomende middelen voor ander nieuw beleid aan te wenden. Dan zou echter het reinigingsrecht drastisch moeten worden verhoogd. Wellicht kunt u ons hierover wat nader informeren. Tenslotte, mijnheer de voorzitter, een paar kanttekeningen bij het hoofdstuk economische aangelegenheden. Het distributie planologisch onderzoek (DPO) 1W

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1987 | | pagina 236