16 november 1987
- 53 -
motie voor te willen indienen, dan zou ik u toch willen vragen: laten we
eerst de discussie doen in december en dan kunnen we zien of dan de motie
nog nodig is. Het is aan elkaar gekoppeld.
Dan kom ik van daaruit automatisch ook bij het oud-papierfonds. Dat heeft
ook belangstelling op een aantal fronten. Het heeft ook mijn belangstelling,
want het is weer zo'n consequentie van een beslissing. Oud papier lijkt
op dit moment alleen maar een waarde te hebben bij de papierboer, maar
heeft ook in ons compostbedrijf een specifieke waarde. Dat betekent, dat
als wij het niet in ons vuil zouden hebben, dan hebben wij een andere mate
van compostering en we missen het, dat is heel uitdrukkelijk het gegeven.
Op het moment dat je het compostbedrijf niet meer zou hebben of je exploitatie
stopt, dan is ook het moment gekomen dat je een ander besluit moet nemen
over het papier. Dan ga je natuurlijk werken aan het halen van dat papier
uit de afvalstroom en dan is zo'n suggestie over een eventueel papierfonds
welkom. Maar ik had hem zelf ook op tafel gelegd, dus als u daar een motie
over indient, zal het zeker in onze aandacht zijn. Maar ik zou zeggen:
wacht u even af. De heer Pothuizen heeft dezelfde vraagstelling gehad en
nog even gestipuleerd dat een antwoord is uitgebleven over k.c.a., ik gooi
maar weer een afkorting op tafel, klein chemisch afval en het composteren.
Composteren is in onze aandacht. Wij zijn vorige week, de directeur en
ik, specifiek nog eens naar de Afvaltech geweest om te kijken welke mogelijk
heden, welke middelen wij eventueel toe kunnen passen bij het composteren
op andere schaal en met andere methodieken. Dus composteren is helemaal
niet uit beeld, dat kan ik u toezeggen. Het klein chemisch afval, u vraagt
wanneer we er iets aan doen. Ik kan het antwoord geven, wij doen er al
heel lang wat aan, want wij hebben op de Schans -dat moet u toch genoegzaam
bekend zijn- een brengplaats van klein chemisch afval. Die is niet nieuw,
die is er al een aantal jaren. Dat betekent dat wij heel actief bezig zijn
om chemisch afval apart in te zamelen. Alleen, het is nu een breng-systeem.
Wij hebben een maand of drie geleden in de commissie bedrijven gesproken
over eventueel aanpassing van dat breng-systeem in een combinatie breng/haal.
Daar zijn de gegevens van meegenomen en toen is gesuggereerd dat wij begin
volgend jaar -dan bedoel ik maart ongeveer- een ronde zouden doen door
Soest om heel gericht klein chemisch afval te gaan ophalen. Ik heb er toen
bij gezegd: besef wel dat het geld kost. Dus in wezen zal het afhangen
van het feit of wij de middelen hebben. En dan doen we het, dat is wat
ik u zeggen kan. Overigens waren er geen vragen.
VOORZITTER: Ik kom met name aan de reactie op nog een paar punten die ik
aan D'66 schuldig was ten aanzien van de persoonsregistratie. Hoe staat
het daarmee, met die hele zaak? Ik kan u het volgende meedelen. In de ver
ordening is de verplichting opgenomen voor het college om de regeling te
concretiseren per persoonsregistratie. Over de opzet van deze reglementen
en over de taak van de externe deskundige bij de jaarlijkse controle zijn
oriënterende besprekingen gevoerd met een tweetal in aanmerking komende
bureaus. Mede naar aanleiding van deze besprekingen is een standaard reglement
ontworpen. Deze eenduidigheid komt vooral de inzichtelijkheid en de controle
ten goede. De afgelopen maanden heeft de uitwerking van de reglementen voor
de geautomatiseerde systemen plaatsgevonden in al die verschillende diensten
waar dat ding moet gaan functioneren. Nog deze maand zullen wij deze regle
menten voorlopig vaststellen en onze keuze van de aan te trekken deskundige
bepalen. De voorlopig vastgestelde reglementen zullen wij voor advies
voorleggen aan de m.c.'s en aan de deskundige in de maand december. Na
ontvangst van de adviezen zullen wij deze te zamen met de reglementen aan
de commissie a.b.z. voorleggen. Na het advies van deze commissie zullen
wij tot definitieve vaststelling van de reglementen overgaan en op deze
wijze zal 1988 het eerste verslagjaar kunnen zijn met betrekking tot de
bescherming van persoonsgegevens. Ik denk dat dat een vrij compleet antwoord
