18 november 1987
- 62 -
dan zou ik ook naar de goedkoopste gaan. Als u zegt: dat moet je langzaam
opbouwen, dan is onze fraktie daar niet zo gevoelig voor. Ook wat dat betreft
willen wij ons eerder gedane voorstel ook al in de commissie welzijn, handhaven
door de eigen bijdrage gelijk te stellen met die van de bestaande welzijns
voorzieningen, namelijk het huidige niveau van 40%, dus een verhoging
van 10% zoals het was in 1987. U stelt voor 20% voor 1988, wij stellen
voor 40%, zodat we wat dat betreft al een gelijkschakeling hebben. Ook
daarvoor hebben wij een amendement gemaakt dat u zal worden overhandigd.
Mevrouw MEIJER: Toch nog iets over de kabelkrant, voorzitter. We hebben
de hele avond en maandag steeds geroepen: betere voorlichting, het lettertype
moet nu zelfs groter. Maar nu is het voor de Turken en de Marokkanen en
nu wordt er opeens gezegd: twee pagina's 13.000,= dat lijkt me nu wel
erg veel; en dan wordt er ineens geroepen: ze kunnen het toch niet begrijpen,
want ze spreken alleen maar een Berbertaai dus ze kunnen het ook niet lezen.
Heer BAKS: Nee, mevrouw Meijer, u wilt mij niet goed begrijpen. Wij zeggen
dat we voor die 13.200,= zinniger dingen kunnen doen.
Mevrouw MEIJER: Nee, ik vind, we hebben een kabelkrant en ook deze mensen
moeten gebruik kunnen maken van die kabelkrant. Dan maakt het niet uit
of dan twee pagina's 13.000,= kosten.
Heer BAKS: Natuurlijk willen wij graag dat iedereen in Soest de kabelkrant
kan lezen. Daarom zeggen we: je moet niet volstaan met twee berichten vertalen
je moet zorgen dat ook leden van andere culturen die Nederlandse berichten
die ook belangrijk zijn, kunnen gaan lezen. Vandaar dat wij een ombuiging
willen naar taalcursussen, zodat men niet twee berichten per week hoeft
te lezen, maar iedere dag, 24 uur per dag, geïnformeerd kan worden.
Wethouder KINGMA: Voorzitter, mocht de heer Baks denken dat het wegnemen
van belemmeringen bij de gemeente om buitenlanders in dienst te krijgen
via de bestuurskostenregeling misschien toch wel een erg ruime uitleg
is, dan denk ik dat het verstandig is om de proef door te zetten en te
kijken of de kabelkrant inderdaad kan. Mocht dat niet zo zijn, dan heeft
u duidelijk van mij gehoord dat opnieuw ter discussie staat hoe die post
kan worden ingevuld. Eén van de dingen waar in dat verband zeker ook aan
gedacht zal moeten worden dat is een andere suggestie die dan op tafel
zou kunnen liggen, namelijk het feit dat klantgerichtheid bij de gemeente
bevorderd moet worden en dat dat zou kunnen betekenen dat met name in de
benadering van buitenlandse Soesters enige training van het betrokken gemeen-
tepersoneel zeker duidelijk op zijn plaats zou kunnen zijn. In dat licht
zal ook deze post zeker nodig zijn. Dus wat dat betreft denk ik dat, mocht
het niet lukken met de kabelkrant, die discussie gevoerd kan worden. Een
taalcursus hieruit lijkt mij nog steeds onjuist.
Als het om de eigen bijdrage gaat, wil ik toch beginnen gewoon zakelijk
op een rijtje te zetten, eigenlijk beantwoorden de vraag die je dan moet
stellen: treft de heer Baks een juiste vergelijking? Als hij het heeft
over de eigen bijdrage in het sociaal-cultureel werk, is dat percentage
dan volstrekt vergelijkbaar met de eigen bijdrage zoals die hier in het
plan minderheden vermeld staat? Ik denk dat het een volstrekte absolute
vergissing is om te denken dat het vergelijkbaar is. In het sociaal-cultureel
werk is de eigen bijdrage slechts die bijdrage die geheven wordt over
de directe activiteitskosten, dus niet over huisvestingslasten, personeelskosten
en alles wat daarmee te maken heeft. Dat is bij de activiteiten voor minder
heden een heel andere situatie. Het is niet vergelijkbaar. Bovendien, lang
niet alle activiteiten die in het plan minderheden staan zijn te vatten
onder de term sociaal-cultureel werk. Er zijn er bij die meer onder de
