18 november 1987 - 67 - welzijn in Soest. Daar ziet hij helemaalniet zo'n bezwaar in, terwijl zijn fraktiegenoot zegt dat de nodige instellingen al murw gemaakt zijn en uitge knepen. De heer Menne zegt dat die instellingen daar wel begrijp voor hebben dat de wethouder van welzijn weer langs komt met de nodige voorwaarden en de nodige bezuinigingsmaatregelen. Ik heb daar toch veel bezwaar tegen. De laatste zin in deze motie doet wel de deur dicht als er toch weer staat dat we in 1989 de zaak moeten doorberekenen, terwijl we nu al weten -want dat heb ik maandagavond in het begin van mijn verhaal aangetoond- dat ook voor 1989 al weer 250.000,= extra ligt te wachten als meevaller voor dat jaar. Ik denk dus dat het helemaal niet nodig is om die bezuinigingen op het welzijn nu al vast te stellen, laat staan daar al mee akkoord te gaan. Ik stel voor om deze motie in vedesnaam niet aan te nemen. Er staan wel een paar goede dingen in, want natuurlijk moet het wel zo zijn dat wij in februari eens moeten gaan vaststellen met de organisaties en verenigingen in Soest dat zij een bedrag krijgen aan subsidie waar ze rekening mee kunnen houden. Dat geeft wat zekerheid, dat geeft wat meer rust in de welzijnssector. Verder is het allemaal schijn wat de heer Baks zegt en de motie is dan ook zeer verwerpelijk. Heer POTHUIZEN: Mijnheer de voorzitter, wij hebben een aantal opmerkingen en vragen met betrekking tot het plan. Wij vragen met betrekking tot het systeem van prioriteitsstelling -dat vinden we op blz. 2IIinleiding wanneer het na vier jaar werken aan een systeem nu volgens de portefeuille houder gebruiksklaar zal zijn. Op diezelfde blz. onder a. hebben we het over het Dorsphuis Soesterberg en het huisvesten van de Stichting Jeugdwerk. Is het nu zo dat de Stichting Jeugdwerk per 1 januari 1988 naar het Dorpshuis gaat en het gebouw van de Carolusschool wordt afgebroken of wordt de Carolus- school alsnog op een begrotingspost ingevoerd? Op dit moment is daar, voor zover wij doorzien, niet in voorzien. Wij willen graag weten wanneer het plan gehandicapten, over toegankelijkheid gesproken, klaar is en ons wordt aangeboden. Met betrekking tot de samenwerkingsvorm -dan loop ik over naar blz. 11 onder c. - hebben wij in de commissie welzijn al een opmerking gemaakt. We wensen die hier toch in de raadsvergadering nog een keer expliciet te maken. Wij zouden het op prijs stellen dat bevorderd wordt dat de weekend artsen voor Soesterberg niet in Den Dolder wonen met als gevolg dat ook naar de apotheek in Zeist gegaan moet worden, dat is een zeer lastige zaak. U meldt met betrekking tot de AROS op blz. 14 dat een verhoging van het CAI-tarief te overwegen zou zijn. U mag van ons reeds weten dat wij voor dit aspect zeker niet een verhoging zullen willen goedvinden. Op blz. 15 onder f. missen wij bij de cultuurbeleving C-drie. Wat is daar de reden van? We wachten het oordeel van de wethouder, het pre-advies van de wethouder over de CDA-motie in eerste instantie maar even af, met nu al de kanttekening dat wij met name letter g. op blz. 2 toch wel bijna prohibitiek vinden. Die maakt het voor ons erg moeilijk om de motie aan te nemen. Heer MEILOF: Voorzitter, dit welzijnsplan vond ik een verheugend plan. Ik vond het vooral verheugend dat datgene wat ik in mijn algemene be schouwingen heb gezegd over het ouderenbeleid op heldere wijze en ook indringend in deze welzijnsnota terug kwam.Ik krijg ook werkelijk de indruk dat er op deze wijze goed aan gewerkt kan gaan worden. Ik had een probleem met een opmerking die over de AROS stond op blz. 14 waar er al vanzelfsprekend vanuit gegaan werd dat de AROS een behoefte is. De realisatie van een lokale omroep is van groot belang voor de Informatie aan de bevolking. Er staat geen motivatie bij, het is een uitgangspunt. Dat vind ik in sommige gevallen wat vreemd, dat iets bij voorbaat een uitgangspunt is. Het zal vanzelfsprekend zijn dat de zaken waar ik eerder over gesproken heb, Vrouwen voor Vrouwen en andere zaken, uit welke pot ze moeten komen, dat dat ook hier aan de orde is. Dat ga ik niet allemaal weer benoemen. De motie van het CDA, daar

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1987 | | pagina 356