18 november 1987 - 21 Lge -stel Ltter VOORZITTERDan komen we nog terug op een paar aanvullende suggesties die er nog liggen. Ten eerste de palen van de heer Pothuizen. Het college heeft gezegd: afwegen, in de groep brengen, goed zien wat de verschillende prioriteiten zijn en dan de beslissing daarover nemen. De heer Pothuizen wil dat toch graag in stemming, dan is dat een goede start, dan doe je tenminste wat. Laat de raad maar beslissen. Wie wil geacht worden voor dit voorstel te hebben gestemd? Mevrouw GREEFHORST: Ik wil toch nog wel even iets hiervan zeggen. Ik ben juist erg vóór die verlichting, maar ik vind dat het in het hele kader bekeken moet worden. Dus, ik ben niet tegen die verlichting. Maar de werk groep is bezig en ik denk dat je het dan in zijn totaliteit even moet bekijken. Heer KRIJGER: In mijn fraktie wordt er wel sympathiek over gedacht, alleen door het nu in stemming te brengen moet je nu al ja of nee zeggen, terwijl we eigenlijk de afweging mede willen laten afhangen van een aantal mensen die wij erbij willen betrekken. Ik vind het een beetje onelegant om dat nu al besloten te hebben,hoeveel sympathie we er ook voor hebben, terwijl we die mensen nog laten afwegen waar zich overal zulke situaties voordoen. VOORZITTERIk heb net een goed moment genomen om te zeggen: het is beter om het voorstel nog eens even aan te houden. Ik geef nu de kans aan de heer Pothuizen. Heer VAN ESSEVELD: Voorzitter, het is veroorzaakt door de aarden wal die daar gekomen is. De rest van die weg was goed verlicht. Ik denk dat je nu zo snel mogelijk dat stukje ook moet verlichten. Als dat eerst weer naar een werkgroep gaat die nog op stapel gezet moet worden en dan nog eens een keer een afweging krijgt met alle zaken hier in Soest, dan wordt het een tienjarenplan. Ik wil het nu gewoon in stemming brengen. Heer VAN GELDER: Wij steunen het voorstel. We vinden dat je als gemeenteraad voor dit soort zaken die zich toch min of meer duidelijk manifesteren, ook eens een keer snelle beslissingen moet kunnen nemen. Want je kunt over alles wel in een werkgroep praten, maar dit lijkt mij een duidelijk punt. Mijn fraktie is dus voor. it- fde n VOORZITTER: Ik vraag het aan de wethouder, want ik proef toch wel een stukje redelijkheid in de zaak. Is het verstandig om ons advies overeind te houden of zullen we meegaan? Wethouder KINGMA Ik denk dat het heel eenvoudig is. Als de raad een sociale daad wil stellen uit een oogpunt van veiligheid, dan lijkt mij dat op zich heel helder. Daarbij geeft de raad aan hoe men over sociale veiligheid en de aanpak daarvan denkt. aal Heer VERHEUS: Voorzitter, het klinkt allemaal heel emotioneel natuurlijk, maar het gaat hier om. Ik ben daar maandagavond even gestopt om te kijken. Het gaat om zo'n klein stukje dat ik echt wel denk dat we het in een wat breder verband moeten bekijken. Om nu al die hap-snap dingen toe te staan, dan zijn we verkeerd bezig. VOORZITTERLaten we maar beslissen. Wie steunt het voorstel van D'66? Het voorstel wordt door een meerderheid in de raad aangenomen. Het licht van Van Esseveld -laten we het zo noemen- komt er. VOORZITTERHet voorstel met betrekking tot de ouderenbonden, van het CDA.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1987 | | pagina 384