19 maart 1 987
- 9 -
willen voorstellen het hele voorstel een maand aan te houden, dan antwoord
te krijgen op de vragen die in de commissies zijn gesteld, waarbij ik ook
denk aan het alternatief wat er gebeurt als je met de opmerkingen die wij
maken over het geld van de politiepost dat wij niet in het dorpshuis willen
storten, de politie en de secretarie op de oude plaats laten. Wat zijn
daar de gevolgen van voor het gemeentelijk apparaat? Dat is natuurlijk
best wel belangrijk. Als we die antwoorden krijgen en als we dan ook de
reacties van de Soesterbergse bevolking horen op dit plan dan kunnen we
de volgende maand op concretere gronden een beslissing hierover nemen.
Ik heb geen verslag gezien van het Soesterbergse verenigingsoverleg. Wellicht
is dat er geweest, maar ik heb het verslag niet gezien.
Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, het Dorpshuis en Soesterberg gaan
ons natuurlijk allemaal aan. Wij hebben daar in het college-overleg een
speciale passage aan gewijd om al het mogelijk te doen om het Dorpshuis
weer dorpshuis te maken. Als we het voorstel zoals het nu voor ons ligt
nader bezien,dan kun je met alle respect voor de initiatiefnemers om dit
in ieder geval ter tafel te brengen, moeilijk stellen dat je nu de situatie
zodanig zult krijgen dat het inderdaad weer een dorpshuis is. Mevrouw Blommers
wees er al op: er blijft voor het werkelijke dorpshuisgebeuren maar enkele
m2 over. Onze fraktie zet dan ook toch wel wat vraagtekens bij het voorstel
op zich. De wethouder heeft al gezegd dat van de drie kandidaat-bestuursleden
zich inmiddels één heeft teruggetrokken, dus wij zullen de benoeming van
de bestuursleden in ieder geval verschuiven naar volgende maand of wanneer
dan ook. Aan de andere kant is het eigenlijk de omgekeerde wereld. Wij
benoemen een drietal leden in dat bestuur, een werkgroep wordt gevormd
die gaat overleggen met het college over wat er wel en wat er niet in het
Dorpshuis zal moeten gaan gebeuren, komt met een voorstel, zoekt dan een
aantal kandidaat-bestuursleden, bespreekt daarmee de plannen en als die
akkoord gaan komt de rekening op het bord van de gemeente. Dat op zich
is toch al een vreemde gang van zaken. Je kunt met de huidige samenstelling
van de twee kandidaten, terwijl ik ook van het verenigingsoverleg Soesterberg
geen papier bij de stukken gezien heb, moeilijk zeggen dat er nu een zodanig
representatieve bodem is dat het Dorpshuis door alle geledingen van de
bevolking wordt gedragen. Want dat is natuurlijk toch wel de bedoeling
van het goed functioneren van een dorpshuisDit voorstel is eigenlijk niet
veel meer dan een gebouwenplan en de zalen die dan overblijven wil men
dan ook nog zo nu en dan gratis ter beschikking stellen omdat er elders
in het dorp ook zalen gratis ter beschikking worden gesteld. Dat is in
absolute zin natuurlijk niet waar. Dat er wel eens incidenteel voor bepaalde
gelegenheden zaalruimte beschikbaar gesteld wordt om niet, dat mag zo zijn,
maar dat is natuurlijk helemaal geen aanleiding om in dit geval ook voor
het Dorpshuis een dergelijke werkwijze toe te passen. Het bestuur zal toch
in principe uit moeten gaan,met de subsidie die wij daar aan geven, dat
men zo goed als mogelijk kostendekkend moet kunnen werken. Ik weet best
dat het dorpshuis nooit met een sluitende rekening zal kunnen komen, dat
is ook helemaal geen punt, maar als men bij voorbaat al uitgaat van het
om niet beschikbaar stellen om het een beetje gezellig te maken, dan denk
ik toch dat dat de verkeerde weg is. Kortom, mijnheer de voorzitter, onze
fraktie wil toch, voordat wij ons fiat hieraan geven, nog wel een antwoord
van het college hebben. Omdat nu toch de procedure met betrekking tot de
bestuursleden een maand verzet moet worden, heeft mevrouw Blommers voorgesteld
om het hele voorstel een maand aan te houden. Ik denk dat we dan misschien
toch meer duidelijkheid hebben. Mijn fraktiegenoot de heer Baks heeft ook
in de commissie gevraagd naar meer modellen. Dit schijnt dan toch het
alleen-zaligmakende model te zijn, want ik heb nergens andere modellen
gezien, zo die er al zouden zijn. Ik denk dat we die kant niet op moeten.
Ik wil het voorstel om het een maand aan te houden wel ondersteunen.
