19 maart 1987
- 12 -
eruit trekken. Toen was het dorpshuisgebeuren heel erg ver te zoeken. Mijn
fraktie heeft er dan ook steeds op aangedrongen dat er snel iets moest
gebeuren. Er moest een nieuwe impuls komen en dat mocht best geld gaan
kosten. Daarom zou ik het ook ontzettend jammer vinden als dit plan nu
nog een maand aangehouden zou worden, want we zijn al jaren en jaren bezig
om het Dorpshuis weer een echt dorpshuis te maken.
Het voor ons liggende plan is gemaakt door een werkgroep die weet wat er
leeft in Soesterberg, waar de Soesterbergers behoefte aan hebben. Die heeft
ook gekeken naar de toekomst, wanneer er een sportzaal gerealiseerd zal
worden waardoor er niet zo ontzettend veel meer gebruik zal worden gemaakt
van de bar. Het is een heel realistisch plan, waarbij ook gekeken is naar
wat financieel haalbaar is. Daardoor heeft men een aantal zaken gecombineerd
om een niet te groot financieel risico te lopen. Daarom staan wij ook achter
de investeringen en de aangegeven dekkingsmiddelen die dit plan met zich
meebrengen. Kijken we naar de indeling, dan zien we dat op de begane grond
de politiepost, de hulpsecretarie, de bibliotheek en de fysiotherapie komen.
Het Dorpshuis krijgt daardoor inderdaad een ander gebruik. De inloopfunctie
verdwijnt, maar dat is niet slechter. Integendeel, de Soesterbergers hebben
daar helemaal geen behoefte aan. Het verenigingsleven kan zich heel goed
boven afspelen. Wat de oudere jeugd betreft is het in het verleden niet
zo'n goed idee geweest om die in te passen in het Dorpshuis, dat realiseren
wij ons heel goed. De geluidoverlast zou veel te groot geworden zijn,
wat heel vervelende situaties met de omgeving met zich mee zou brengen.
Daarom is het veel verstandiger om de oudere jeugd een aparte soosruimte
te geven waar anderen zich niet hoeven te storen aan hun uitbundigheid.
Het is jammer dat wij vanavond nog geen bestuur kunnen kiezen, dat dat
nog een maand aangehouden moet worden. Wij wensen toch het toekomstig bestuur
veel succes toe. Wij hopen, doordat er een beter functionerend dorpshuis
komt, dat er meer activiteiten ontplooid zullen worden. De PvdA ondersteunt
dit voorstel van harte.
Heer MEILOF: Voorzitter, de laatste drie sprekers hebben dingen gezegd,
totdat ze conclusies trokken, waar ik geheel achter kan staan. Voor mij
was vooral een van de wezenlijke dingen dat een gebouw waar geen plannen
voor konden komen, ook om financiële redenen, dat het mooi is als daar
nu plannen voor komen met een multi-functioneel karakter, waardoor het
op een gegeven moment te financieren is. Een hele goede zaak, ik kan volledig
achter de voorgaande sprekers staan die zeggen dat multi-functionaliteit
niets te maken heeft met dat er iets verdwijnt van een dorpshuisfunctie.
Voorzitter, een zaak die ik eerder ook al genoemd heb, is het gratis gebruik.
In enkele papieren die wij kregen, stond de opmerking dat er in Soesterberg
restaurants zijn die zich aanbieden met gratis zaalruimte. Ik denk dat
die concurrentie niet een werkelijke concurrentie is, want de zaalruimte
stellen ze gratis ter beschikking omdat koffieprijzen en dat soort dingen
een compensatie zijn hierin. Ik denk dat dat met het Dorpshuis niet zo
is, zodat je hier wel gewoon een beperkte zaalhuur kunt vragen. Een laatste
punt is, daarmee moet ik bij de eerste twee partijen die gesproken hebben
aansluiten, het feit dat een bestuurslid, een komend bestuurslid zich vooraf
heeft teruggetrokken. Dat vind ik een erg pijnlijke zaak. Voor mij was
een van de belangrijke gegevens als onderbouwing om ja te zeggen tegen
dit plan dat er al direct drie mensen waren die geheel bereid waren om
hiermee aan het werk te gaan. Als een van de drie dat niet meer ziet zitten,
dan zit daar een verdachte kant aan. Dat is voor mij ook een dergelijke
belangrijke zaak dat ik zou zeggen: gooi alstublieft niet dit plan om,
ik hoop dat het verder ook een goed plan blijkt te zijn, maar er zullen
eerst wel weer drie mensen bereid moeten zijn om hiermee aan het werk te
gaan. Op dat moment kan ik mijn stem geven aan het plan. Dus op dit moment
