16 april 1987 - 6 - in de fraktie, gaan wij met uw voorstel subsidie godsdienstige vorming. Dat komt ook door uw eigen woorden in de nota op bladzijde 5. Daar staat: "Beleidsvoornemens welke het structureel terugdraaien van een bezuiniging impliceren, hebben wij niet gehonoreerd.U wilt dit dus wel honoreren. Wij vinden dat zulke beleidsvoornemens, die bij de bezuinigingen naar voren zijn gekomen, een bezuiniging nog vóór de ATB-operatie, de afweging moeten krijgen bij alle andere zaken. De voorjaarsnota moet nu geen begrotingsbehande ling worden.Bij de begroting zelf, dat is een opmerking van de heer Verheus waar ik het mee eens ben, moeten die soort zaken worden afgewogen. De aanleg fietspaden, daar zijn wij mee akkoord. Dat klopt ook wel met de strekking van de motie die wij ondersteund hebben in november bij de begrotingsbehande ling, een motie van D'66. Over een aantal andere zaken nog wat opmerkingen. Over de oversteek Braamhage komen we apart nog te spreken bij het raadsvoorstel, Verkeersremmende maatregelen Wieksloterweg, daar komen we bij het raadsvoorstel op terug. Landjuweel, daar zijn we zeer kort over, dat heeft de steun van onze fraktie. De kanttekening bij a.b.z. gemaakt over de sponsor die zijn verplichting niet na kan komen, wordt nu ook onderschreven door het CDA, dus ik denk dat het een goed voorstel is om over te nemen. Wat wij missen is een voorstel om nu eens definitief een oplossing te bieden voor een oversteekplaats Nieuwerhoekplein/ Mariënburg. Wij hebben in een vorige raadsvergadering gezegd dat we bij de voorjaarsnota daarover concrete voor stellen verwachtten. Die liggen er niet. We vinden dat er op korte termijn een oplossing moet komen. Als de mening van de raad daarvoor nodig zou zijn, dan zou dat kunnen in de vorm van een motie. Voordat wij met een motie komen, want het is gebruikelijk dat we eerst de gelegenheid geven aan het college om te zeggen wat men vindt, wil ik voorstellen dat u aan geeft op welke termijn u denkt met voorstellen te gaan komen, niet als p.m. post, maar als een concreet voornemen van de gemeente om op korte termijn te gaan werken aan een oplossing voor die oversteeksituatie. Daarbij is mogelijk te betrekken de aansluiting van de Koninginnelaan, want ook daar zijn wat verbeteringen mogelijk. Daarbij stellen wij u voor dat het schema, dat nodig is, voor het moment dat u denkt klaar te zijn met het voorstel, voorgelegd wordt aan de commissie r.o. omdat dat kan betekenen dat we niet een discussie over commissiezaken in de raad gaan voeren. Vandaar graag een concreet antwoord op welke termijn u voorstellen denkt te kunnen doen om die situatie te gaan aanpassen. Heer MEILOF: Voorzitter, ik stond even wat versteld toen ik het verhaal van de fraktievoorzitter van het CDA hoorde over de achtergronden van de nota financieel beleid, waarin hij ook heel direct zei dat de drie O's een van de vormen van onderbouwing vormen op grond waarvan we bepalen welk beleid er in deze financiële nota door kan komen en welke zaken niet. Ik verwacht dus dat wat hij bedoelde is, dat alle zaken die nu staan onder 'nieuw beleid' en onder 'overige nieuwe beleidsvoornemens' door het CDA niet gehonoreerd worden, want daar zullen ze dan wel tegen zijn. Voorzitter, u weet al van de commissievergadering dat ik erg veel moeite heb met het feit dat wij een nota financieel beleid hebben waarin beschreven staat de wijze waarop we de voorjaarsnota hanteren en dat we hier sterk van afwijken. Er komt ook een zin op bladzijde 3 voor: "Eigenlijk zouden ze ook moeten concurreren met de in de investerings- en activiteitenplanning geschrapte beleidsvoornemens." Maar eigenlijk betekent dit niets anders in de praktijk van dit stuk dan dat u het niet doet. Dat is wat vreemd, mijns inziens, daar kan ik niet mee uit de voeten. Mijn vraag op dat gebied is: zou u een uitspraak willen doen in deze bijeenkomst of er vóór de volgende voor jaarsnota de mogelijkheid is om een aangepaste voorjaarsnota met elkaar samen te stellen waarin deze dingen meer structureel een naam krijgen in plaats van dat ze iedere keer via een naam erdoor gesluisd worden die niet bestaat? Op pagina A komt dan de opmerking voor over subsidie godsdienstige

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1987 | | pagina 73