16 april 1987
- 9 -
Heer KRIJGER: Neemt u het maar voor kennisgeving aan.
Wethouder MENNE: Ik hoor zo wel of dat inderdaad juist is van de portefeuille
houder. Ik begrijp de gedeeltelijke steun in uw fraktie. Helaas is het
niet de hele fraktie die achter het voorstel staat voor wat betreft de
levensbeschouwelijke vorming. De naamgeving 'voorrangsbeleid'. Ik moet
dan verwijzen naar één, twee jaar geleden, waar wij ook al gesproken hebben
over die naamgeving. Het is zo dat we nu het onderscheid hebben tussen
nieuw beleid, drie O's en voorrangsbeleid. Voorrangsbeleid zijn die zaken
die eigenlijk uit een ander verband voortrollen, min of meer halve toezeg
gingen, gevolgen van acties zoals bijvoorbeeld dat onderzoek. Vandaar dat
we dat als voorrangsbeleid betitelen. We zullen er nog eens over denken
of er geen betere namen zijn te bedenken. Dat lijkt me ook een mooi onderwerp
voor de commissie, misschien dat u daar dan wat voorstellen zou kunnen
doen. Ik ben altijd zeer ontvankelijk daarvoor om dat dan ook te bespreken.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, er zijn een paar punten waar ik
nog iets over zou willen zeggen. Dat is in de eerste plaats de kwestie
van de oversteek bij Mariënburg/Nieuwerhoekplein, waar van diverse zijden
opmerkingen over zijn gemaakt. Het is de bedoeling dat wij het overleg
met Rijkswaterstaat voortzetten, waarbij wij niet alleen denken aan de
termijnen die Rijkswaterstaat voor overleg aanhoudt, maar dat wij vooral
ook onze eigen termijnen daarbij in de gaten houden. Wij hebben intern
een planning gemaakt om in de maand oktober te komen met voorstellen en
we stellen ons voor dat wij, zodra er tussentijds nadere meldingen zijn
te doen, die ook in de commissie r.o. te plegen. Het is dan ook mogelijk
om te kijken of er met betrekking tot de Koninginnelaan ingespeeld kan
worden op de situatie in dat deel van Soest. Dan een opmerking voor wat
betreft de Stuutlaan in Soesterberg, dat is het laantje achter Food Express.
Dat is opgenomen in de voorjaarsnota met de bedoeling van u te vernemen
of u akkoord gaat dat wij daar voorstellen over doen. We hebben begrepen
dat u die voorstellen tegemoet ziet. In het kader van de concrete voorstellen
zullen ook die zaken worden meegenomen die in de commissie zijn genoemd
als belangrijk. Ik wil u voorstellen de concrete voorstellen daaromtrent
af te wachten. Dan is er nog een opmerking gemaakt voor wat betreft Job
Creation. Zoals bekend zijn we met Job Creation in zee gegaan. Wij hebben
er hier en daar wat over gelezen nadien. Ik zeg u toe u op de hoogte te
houden van de ontwikkelingen, maar ik weet zeker dat ook anderen (de pers
bijvoorbeeld) u op dat gebied op de hoogte zullen houden, ook zonder onze
bemiddeling. Dan een opmerking met betrekking tot de besteding van de post
werkgelegenheid, waar de PvdA een brief over heeft geschreven. Wij zijn
bezig met de beantwoording, de voorbereiding daarvan. Het antwoord zijn
wij aan het maken en komt dus vanzelf naar u toe.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, de heer Boerkoel heef onder andere
gevraagd naar het onderkomen aan de Dalweg. Dat is een zaak die in juni
in de raad komt, daar komt een uitgebreid voorstel voor. Met betrekking
tot de Stuutlaan wil ik aansluiten bij hetgeen mijn linkerbuurman heeft
gezegd. Het is inderdaad een noodzakelijke verbetering, omdat er door het
extra zware verkeer dat continu over die te licht aangelegde weg in het
verleden hobbelt, sterk verbeterd moet worden. Wij denken dat te koppelen,
onder andere aan de Richelleweg. De beëindiging van de chemische onkruid-
bestrijding. U noemde de post van ongeveer 30.000,= die opgenomen is
in de voorjaarsnota. Ik moet u toch heel uitdrukkelijk wijzen op het feit
dat dat de consequentie is van het nu ingezette beleid dat wij vorige
maand hebben besproken. We zijn namelijk overeen gekomen dat wij de chemische
onkruidbestrijding zo snel mogelijk terugdringen, maar dat had financiële
consequenties, omdat wij andere methodieken gaan toepassen die ander mate-
