daar ook al op- is de beveiliging. Ik wacht daarop graag uw antwoord even
af, wat het college daarvan denkt.
Een ander punt waar ook al een aantal sprekers op hebben gewezen is het
volgende. Bij wat we nu hebben en nog aan gaan schaffen tussen nu en de
ingebruikname van het nieuwe gemeentehuis (die hopelijk toch in de
negentiger jaren, begin 1990, zal plaatsvinden) zullen we nu toch al
moeten gaan plannen, met het oog op wat daar dan heen moet en wat daar voor
voorzieningen getroffen moeten worden. Dat willen we ook graag bij u
aanbevelen om op korte termijn, zo dat mogelijk is, uit te kristalliseren
wat daarvan ook de financiële consequenties zijn.
VOORZITTER: Voor de beantwoording begin ik bij de opmerking van de heer
Krijger.
Heer VERHEUSVoorzitter, ik vergeet één ding eigenlijk nog. Ik heb
aangenomen dat de toelichting in de brief van 15 april integraal deel
uitmaakt van de nota.
VOORZITTER: Dat klopt. Ik begin even bij de opmerking van de heer Krijger,
omdat ik geloof dat dat een heel belangrijk punt is, waar hij het heeft
over een logisch gevolg op de reorganisatie en daarop aansluitend. Dat is
eigenlijk de reden geweest waarom de nota enige maanden is verlaat, want
het bleek absoluut nodig om de nieuwe conceptie van de organisatie goed te
kennen en daarop de automatisering mede af te stemmen, het beleid dat je
daar voorstelt. Dat is dus ook pas goed van de grond gekomen toen eenmaal
de functies duidelijk werden en ook bekend was wie die gingen vervullen,
zodat je met deze mensen ook kon spreken, zodat ook hun ideeën daarover
erin konden worden verwerkt. Dat is gebeurd en dat is erg belangrijk. Ik
ben blij dat dus toch uiteindelijk dat uitstel ons gegund is, want daardoor
konden we nu gewoon beter uit de voeten. Dat is ook belangrijk in de zin
van de motivatie van de mensen, dat het ook een nota van henzelf is en niet
alleen van het bestuur.
Het punt van de beveiliging wordt door verschillende mensen aangeroerd. Dat
is ook belangrijk, er staat in de nota: "De geautomatiseerde
gegevensverwerking is kwetsbaar." Dat staat onderstreept, en dat is
terecht. Dat heeft enerzijds te maken met de fysieke situatie waarin de
zaken zich bevinden, de machines, de hardware en alles wat daarmee
samenhangt. Dat is natuurlijk kwetsbaar, we hebben gezien dat inbraken
mogelijk zijn en dat niet alleen, het kan ook door brand of anderszins
vernield worden en dan ben je in de aap gelogeerd. Er worden natuurlijk
banden gekopieerd als ze gemaakt zijn, zodat je dat in ieder geval hebt,
maar toch vindt ook de extern adviseur uitdrukkelijk dat er iets aan moet
gebeuren en wel op korte termijn. Eigenlijk valt dat project beveiliging in
twee delen uiteen. Enerzijds: wat moet er aan eisen worden gesteld aan de
nieuwbouw aan de Dalweg? Die eisen moeten worden ingebracht in het hele
project gemeentehuis. Dat moet natuurlijk zo snel mogelijk, want gezorgd
moet worden dat dat met de totaalbegroting wordt meegenomen en afgewogen en
daarna ook tijdig kan worden gerealiseerd. Dus daar is het beleid op
gericht om, zodra de raad deze nota aanneemt, daar meteen mee van start te
gaan. Er is al een voorbespreking over geweest, juist om zo snel mogelijk
hiermee aan de gang te kunnen, ook natuurlijk voor wat de huidige situatie
betreft, want die is minstens zo belangrijk, om te zien wat daar verbeteren
moet. We zullen dus ons uiterste best doen om zo snel mogelijk die nota te
presenteren. Wat de heer Meilof betreft, die zegt: kan het wel voor
30.000,- of een dergelijk bedrag dat in de planning staat? Dat is niet het
bedrag dat uitgegeven moet worden aan alle voorzieningen, dat is het bedrag
