1
nr. 2
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest op
donderdag 25 februari 1988 te 19.30.
Voorzitter: de heer mr. P. Scholten, burgemeester;
Secretaris: de heer W.P. de Kam.
Tegenwoordig de leden: J.A. Baks, G. Beijen, mw. A. Blommers-BiezenoC.
Boerkoel, J.J. EbbersJ. van Esseveld, R.E. van Gelder, mw. B.M. Gerritse-
van Eemw. J. Greefhorst van Overdam, F. Kingma, A.F.M. Krijger, R.A. van
Logtenstein, mw. A.M. Meijer, W.R. Meilof, J.L. MenneJ.Th. Oudemans,
G.A.W.G.A. Plomp, A.E.C. Pothuizen, mw. W.A.A. Stekelenburg-Ruitenburg, H.
Strietman, C. VerheusJ. Visser, mw. M.J. Weidema-Woensdregt en R. Wijmenga.
Afwezig de leden: W.A. Blaauw, A.W. van den Breemer en mw. A.D. Tomassen-
Holsheimer
VOORZITTER: Ik open de vergadering. De pers heeft gevraagd wat foto's te mogen
maken. Ik heb dat toegestaan, dus zij zullen onderwijl nog even hier rondlopen.
Ik kan u verder meedelen dat afwezig zijn met kennisgeving mevrouw Tomassen, de
heer Van den Breemer en de heer Blaauw. De heer Van den Breemer ligt in het
ziekenhuis en dat zal nog wel even duren. We wensen hem allemaal veel
beterschap, ik hoop zeer dat hij gauw weer in ons midden is. Ik heb begrepen dat
dat nog wel even op zich laat wachten en ik stel voor dat wij namens de raad
even wat laten horen aan hem.
De heer Oudemans zal wat later komen.
1. Vaststelling van de notulen van de openbare vergadering van 17 december 1987, 18
november 1987 en 21 januari 1988.
VOORZITTER: In de notulen van 18 november zit een gekke fout. Er moet op
bladzijde 42 in plaats van mevrouw Besselse, mevrouw Gerritse staan.
Voor de rest zijn er geen opmerkingen over de notulen.
Heer POTHUIZEN: Wel is het zo, mijnheer de voorzitter, dat 18 november op
woensdag viel
VOORZITTER: En niet op een donderdag. Dat is ook een goede correctie, dat zullen
we meteen meenemen.
De notulen worden behoudens deze twee correcties, ongewijzigd vastgesteld.
2. Ingekomen stukken.
Er zijn geen ingekomen stukken.
3. Vragenhalfuurtje
VOORZITTER: Er zijn vragen binnengekomen van de kant van de PvdA en er is
tegelijkertijd nog een brief binnengekomen die als het goed is ook in uw bezit
is van Soesterbergs Belang, alles gaande over de zaak van de A28. Misschien is
het goed dat mevrouw Stekelenburg eerst nog haar vragen hier wil herhalen, het
zijn tenslotte mondelinge vragen, waarvan wij erkentelijk waren dat we die vast
van tevoren mochten krijgen.
MevrSTEKELENBURGVoorzitter, wij kunnen niet anders dan constateren dat de
I