-34-
Met dit punt gaat de hele raad akkoord.
3. te verklaren dat voor het perceel Soesterengweg 6 een bestemmingsplan
wordt voorbereid (voorbereidingsbesluit)overeenkomstig de voor u ter
inzage liggende tekening;
Met dit punt gaat de raad akkoord met de aantekening dat de WD-fraktie en
Progressief Soest geacht willen worden tegen te hebben gestemd.
VOORZITTER: Wil de heer Plomp ook geacht worden tegen te hebben gestemd?
Wethouder PLOMP: Nee, nee. Er is een standpunt van het college en er is een
standpunt van de beroepschriftencommissie.
VOORZITTER: Ja, maar we zijn nu aan het stemmen en dan moeten we wel zeggen
dat we tegen zijn.Ik stel voor dat we dan toch maar netjes hoofdelijk
stemmen, anders gaat het fout.
Aan de orde is het voorstel van de beroepschriftencommissie om alsnog met
de heer Lanser mee te gaan. Het college heeft gezegd daar niet voor te
voelen en nu is dus deze zaak ter beslissing aan de raad.
Alle vier de punten van het voorstel komen nu tegelijk in stemming.
Heer Wijmenga, voor; mevrouw Gerritse, voor; mevrouw Weidema, tegen;
heer Krijger, tegen; heer Oudemans, tegen; heer Meilof, voor; heer
Menne, voor; heer Van Gelder, voor; heer Kingma, voor; heer Ebbers,
tegen; mevrouw Stekelenburg, voor; heer Baks, voor; heer Van Esseveld,
voor; heer Pothuizen, voor; mevrouw Meijer, voor; heer Van Logtenstein,
tegen; heer Strietman, voor; heer Beijen heeft de vergadering verlaten;
heer Boerkoel, voor; mevrouw Greefhorst, voor; heer Van den Breemer,
voor; heer Verheus, voor; heer Blaauw, tegen; mevrouw Tomassen, tegen;
mevrouw Blommerstegen; heer Visser, tegen; heer Plomp, tegen.
Het voorstel wordt met 10 stemmen tegen en 16 stemmen voor aangenomen.
VOORZITTER: Ik sluit de vergadering en wens u wel thuis.
Heer MEILOF: Voorzitter, ik wilde nog even iets corrigeren. Dit hoort nog
bij de vergadering. U ging net bij het vorige voorstel over de
verkeersveiligheid zonder rond te kijken ervan uit dat iedereen voor dit
voorstel was. U keek niet eens naar mijn signaal en het volgende voorstel
was op dat moment aan de orde. U kon uit mijn woorden opmaken dat ik niet
tegen het gevaren opheffen bij de scholen ben, maar wel dat ik op dit
moment tegen dit voorstel ben. Dat wil ik graag aangetekend zien.
VOORZITTER: Dat wordt alsnog in de notulen opgenomen. Gaat de vergadering
daarmee akkoord? Dan sluit ik de vergadering.
Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest van
16 juni 1988.
de secretaris
voorzitter,
