19 mei 1988 - 16 - Heer VAN GELDER: Te zijner tijd zetten we u voor straf een hele nacht in die parkeergarage VOORZITTER: Er zijn wel degelijk goede voorzieningen te treffen in parkeergarages. Ik heb toevallig deze week samen met wethouder Plomp de parkeergarage bezocht van het Muziekcentrum in Amsterdam en dat muntte uit door helderheid, het was licht geverfd, er waren geen donkere hoeken. Ik heb toen nog gevraagd aan mensen die daar ook liepen wat ze daarvan vonden en het was opvallend dat men daar zich zeer happy voelde. Het is dus wel degelijk mogelijk om dat goed in te richten. Wethouder MENNE: Voorzitter, er zijn inderdaad verschillende opmerkingen gemaakt in eerste instantie, maar op de vragen ben ik ingegaan en niet op opmerkingen die voor zichzelf spreken, want zo duidelijk bent u wel, mijnheer Visser. Ik heb wel het technisch doorlichten vergeten. Ik had dat niet begrepen in de formulering van de heer Pothuizen dat dat een vraag was. Het technisch doorlichten van een plan. Ik kan begrijpen dat u daar motieven voor hebt. Ik moet echter zeggen dat de oppositie tegen het plan op dit moment zich eigenlijk in onze gemeente met name beweegt op de aansluiting op het buitengebeuren. In het technisch doorlichten komt natuurlijk geen resultaat in die richting eruit. Heer POTHUIZEN: Daar had ik het ook niet om gevraagd, zoals u wellicht toch wel begrijpt, mijnheer Menne. Wethouder MENNE: Dan kom ik bij het tweede punt, namelijk dat het natuurlijk ook geld kost en bovendien tijd kost. Dan ben ik wel bereid om dat mee te nemen naar het college, maar een toezegging daarover op dit moment, dat lijkt mij moeilijk. Ik ben wel bereid dus dat mee te nemen en te bespreken in het college, of dit op dit moment opportuun is. Dan de zaak van het ontkoppelen. De heer Van Gelder heeft een nieuw element in het gesprek gebracht. Indien de optie-lease om de een of andere reden te weinig of nul opbrengt, is het dan zo dat daarmee automatisch de parkeergarage vervalt? Dat hebben wij nog niet zo voorgesteld. Er is noch bekendheid omtrent de revenuen van de optie-lease en er is ook nog geen bekendheid over de exacte prijs van de parkeergarage. Vandaar dat wij daar op dit moment nog geen voorstel toe doen. Wij vragen u alleen: laat ons onderzoeken (dat is dan voor een bedrag van 100.000,-) middels een uitgewerkt plan wat het kost en voor die tijd hebben wij duidelijkheid ook voor wat betreft dat andere aspect, namelijk die financiering. Ik wil mij daar nu niet aan verbinden, in generlei vorm in tweede instantie. VOORZITTER: Ik stel voor over te gaan tot stemming. Heer POTHUIZEN: Voorzitter, zou u mij willen toestaan om naar aanleiding van het antwoord van de heer Menne hem nog een vraag te stellen? Hij heeft gezegd iets mee te willen nemen naar het college. Zou hij ook kunnen zeggen waar en wanneer hij ons dan antwoordt, zodat we een beetje kunnen bezien of er dan misschien nog actie van deze kant nodig zou zijn? Wethouder MENNE: De eerstvolgende keer dat wij als commissie bijeenkomen, begin juni, dan zal ik het antwoord hebben. VOORZITTER: Ik stel voor hoofdelijk te stemmen over deze belangrijke zaak. Dan begin ik bij punt a. het V02 vast te stellen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 131