19 mei 1988 - 28 - rijtje van 6 woningen aaneen- en dan moeten wij nog eens gaan kijken wat daar bij de aanvang is betaald voor die kavel die men dus al in eigendom heeft met koopsubsidie. Ik denk -maar ik moet dat eens even nagaan- dat het wel in de buurt van die 60,- zou kunnen liggen. Ik acht dat niet uitgesloten. Over eerlijkheid gesproken, er worden natuurlijk in Nederland ontzettend veel hulzen gebouwd en het is inderdaad zo bij de vrije sectorwoningen dat daar veel betaald wordt en dat dat niet gebeurt in het overgrote deel van de woningen die gebouwd worden in Nederland sinds de oorlog. VOORZITTER: Ik constateer dat we twee instanties hebben gehad. Ik wil de discussie afronden en overgaan tot stemming. We gaan hoofdelijk stemmen. Heer Van den Breemer, voor; heer Menne, voor; mevrouw Weidema, voor; heer Van Gelder, tegen; heer Kingma, voor; mevrouw Stekelenburg, tegen; heer Baks, voor; heer Van Esseveld, voor; heer Boerkoel, tegen; heer Verheus, voor; heer Pothuizen, voor; heer Van Logtenstein, voor; mevrouw Blommers, tegen; mevrouw Greefhorst, voor; heer Beijen, voor; heer Strietman, voor; mevrouw Meijer, tegen; heer Visser, tegen; mevrouw Tomassen, tegen; mevrouw Gerritsevoor; heer Blaauw, voor; heer Krijger, voor; heer Oudemans, tegen; heer Wijmenga, voor; heer Plomp, voor. Het voorstel wordt met 17 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen. Voorstel tot verkoop van een perceel grond gelegen bij de Laanstraat 84 aan de Woningbouwvereniging "Soest". Heer OUDEMANSVoorzitter, zoals in de commissie financiën reeds uiteengezet, zijn mevrouw Blommers en ik op principiële gronden tegen dit voorstel Heer VERHEUSOp de drie na laatste alinea, waar de prijs genoemd wordt, staat in het stuk -ik vind het vreemd geformuleerd- "de grondprijs is bepaald op 75,- per m2 exclusief BTW en kosten koper." Dat zou je kunnen lezen als exclusief BTW en exclusief kosten koper. Dat zal niet bedoeld worden, denk ik. Wethouder MENNE: Kosten koper, dat is een aparte uitdrukking. Dat wil zeggen dat de kosten voor de koper komen. Dat is een staande uitdrukking. Vakjargon. Heer VAN GELDER: Voorzitter, wij hebben vergeleken een situatie in de omgeving, ernaast, Grift met name, die daar een parkeerterrein heeft aangelegd, nog voordat er toestemming was overigens. Daar is uitgekomen een huurprijs die gebaseerd is op zo rond de 120,- per m2 verkoop. Dat omgerekend kwam je bij een verkoopprijs van 125,- op een huurprijs van 1.680,- en men is uitgekomen op 1500,-, dus zo'n 120,- k f 115,- per m2 koop. Bij de commissiebehandeling hebben wij al kanttekeningen geplaatst bij een procedure waarbij je als gemeente zegt: wij zouden wel willen praten over de verkoop van het geheelwant het is voor ons niet interessant om dat stuk in eigen beheer te houden. Maar onze onderhandelingspartner wenst dat niet, dus leggen we het hoofd maar in de schoot en dan krijg je toch de vraag: is dat nu de manier waarop je de doelstellingen die kennelijk binnen de organisatie als redelijk worden ervaren, nastreeft? Het betekent dat er nu eigenlijk twee elementen liggen op grond waarvan wij toch wel een aantal kritische kanttekeningen bij dit

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 143