25 augustus 1988
- 10 -
Heer VISSER: Ik heb een hele simpele tekst. Ik heb hem opgeschreven, ik zal
hem u overhandigen.
De gemeenteraad, in vergadering bijeen op 25 augustus 1988,
overwegende
dat Gedeputeerde Staten de verkoop van het Soester Natuurbad niet heeft
goedgekeurd,
besluit
deze verkoop ongedaan te maken en de realisering van een overdekt
zwembad ter plekke te onderzoeken,
en gaat over tot de orde van de dag.
VOORZITTER: Ik wil graag straks die tekst wel hebben, maar we kunnen het
wel meteen in stemming brengen. Wie wenst deze motie te ondersteunen?
Ik constateer dat de motie met de stemmen van alle andere leden van de raad
behalve die van Progressief Soest, is verworpen.
Ik stel voor daarmee de discussie over de interpellatie van de heer Visser
te beëindigen.
Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het perceel
Torenstraat 22a en voor het plangebied Dalweg.
Heer VISSER: De Torenstraat daar heb ik geen moeite mee, voorzitter. Wat de
Dalweg betreft denk ik niet dat wij van tevoren al een stuk moeten
bestemmen waarvan we nog niet weten wat we ermee gaan doen. Ik stem tegen
het tweede deel.
VOORZITTER: Waarvan akte.
Heer POTHUIZEN: Ik heb in de commissie ruimtelijk ordening mijn droefenis
geuit over het feit dat u ons in één besluit een tweetal besluiten laat
nemen, waarbij één van die besluiten, met betrekking tot de Dalweg,
bovendien ook nog is samengevat. Als u ons toestaat onze stemmen te
splitsen, dan zijn wij voor Torenstraat 22a en Dalweg-noord en tegen
Dalweg-zuid. Als u ons niet de mogelijkheid biedt om onze stemmen te
splitsen, dan moeten wij dus helaas volledig tegen stemmen, omdat wij niet
voor Dalweg-zuid kunnen stemmen om motieven u wel bekènd.
VOORZITTER: Ik sta u dat toe.
Heer B0ERK0EL: Mijnheer de voorzitter, hier staat: "de commissie
ruimtelijke ordening kan zich met het voorstel verenigen", maar ik zou toch
graag ten aanzien van het punt Dalweg en de sportvoorziening daar weten of
het voorbereidingsbesluit mogelijk ook kan betekenen dat daar het bouwplan
van de sportvoorziening met al zijn beperkingen, zoals de
geluidmaatregelen die genomen moeten worden en het eventueel niet kunnen
bouwen van een buitenbad, ook gerealiseerd wordt. Of bedoelt u ons voor te
leggen een voorbereidingsbesluit waarin u alleen maar zegt dat de
agrarische bestemming ervan afgaat en dat daarna een verdere ruimtelijke
ordeningsprocedure gestart wordt?
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, deze zaak is op de agenda gezet
van de commissievergadering van ruimtelijke ordening voor 30 augustus. Ik
kan alleen maar zeggen dat wij bij het doen van dit voorstel natuurlijk de
intentie van de raad om ter plekke conform de structuurschets een
sportvoorziening in te richten, verder gestalte geven.
Mevrouw GREEFHORST: Maar bij ieder individueel plan kan dan weer bekeken