25 augustus 1988
- 15 -
Voorstel tot het bezwaar maken van de begroting voor het jaar 1989 van de
Stichting Regionale Onderwijsbegeleidingsdienst Eemland.
Mevrouw MEIJER: Voorzitter, daar wil ik toch nog iets over zeggen. Daar
hebben we het in de commissie onderwijs over gehad, omdat het toch zo is
dat de O.B.D. begroot volgens de richtlijnen van het Gewest Eemland en wij
kunnen dan wel bezwaar aantekenen, maar dan denk ik dat wij ogenblikkelijk
weer een brief terug krijgen waarin zij zeggen: ja, luister eens, wij
moeten ons houden aan de richtlijnen van het Gewest Eemland. Wij hebben in
de commissie onderwijs ook al gezegd: we hebben een vertegenwoordiger in
het Gewest Eemland, laat die vertegenwoordiger dat dan eens aankaarten dat
er dus andere richtlijnen opgesteld moeten worden. We kunnen nu wel bezwaar
aantekenen, maar zij moeten zich ook aan de richtlijnen houden.
Wethouder MENNE: Zoals we dat hebben besproken in de commissie, heb ik dat
ook toegezegd dat we dat zullen doen. Het verslag hebt u misschien al
gekregen, dan ziet u daar zwart op wit staan dat dat is toegezegd.
Heer EBBERSVoorzitter, mag ik hier iets over opmerken? Hier wreekt zich
nu datgene wat ik ook in het Gewest Eemland al eens eerder gezegd heb en
wat ik ook al eens bij een andere zaak gevraagd heb. Je wordt als
gewestraadslid niet geïnformeerd over besprekingen die door portefeuille
houders ook gevoerd worden. Ik weet dat in de brief staat van het Gewest
Eemland dat de beperkingen die het Gewest Eemland gekregen heeft conform de
richtlijnen zijn die in het overleg van de diverse portefeuillehouders is
gepleegd. Hier wreekt zich het verhaal dat ik gezegd heb: leg die verslagen
dan ter inzage, dan weten we tenminste waar we over praten.
Wethouder MENNE: Dat hebben we in de commissie onderwijs besproken en ik
denk toch dat met betrekking tot verslaggeving van zaken de O.B.D.
betreffend, dat ik dat -ik neem het nu even persoonlijk op- toch steeds
goed gedaan heb. Ik heb nooit een aanmerking gehad dat dit onvoldoende was.
Voor wat betreft het verslag, we hebben dus ook de portefeuillehouders, in
dit geval de portefeuillehouders onderwijs
Heer EBBERS: Die stellen die zaken vast die goed geregeld moeten worden.
VOORZITTERNee, zij stellen niks vast, ze geven advies aan B&W en B&W
stelt het vast, gehoord hebbende de B&W's. De notulen van die vergaderingen
liggen allemaal ter inzage.
Heer EBBERSDaar gaat het nu net om, om die verslagen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van het
treffen van voorzieningen op basis van brandweereisen ten aanzien van
accommodaties van de Stichting Jeugdzorg Soest.
Heer VISSER: Voorzitter, ik heb uit de discussies begrepen in de commissie
dat er een onderzoek ingesteld zou worden naar nog meer Soester
accommodaties waar misschien dit ook speelt. Kunt u mij zeggen wanneer u
dat onderzoek hebt afgerond en of dan ook de bedragen worden geput uit de
algemene reserve; als u het een doet, dat u het ander ook doet?
Heer POTHUIZEN: Mijn fractie wil, gegeven de noodzaak van dit soort
voorzieningen, uiteindelijk niet tegen dit krediet stemmen, ondanks het
feit dat er in de commissie wel gezegd is dat wij er problemen mee hebben.