25 augustus 1988 - 15 - Voorstel tot het bezwaar maken van de begroting voor het jaar 1989 van de Stichting Regionale Onderwijsbegeleidingsdienst Eemland. Mevrouw MEIJER: Voorzitter, daar wil ik toch nog iets over zeggen. Daar hebben we het in de commissie onderwijs over gehad, omdat het toch zo is dat de O.B.D. begroot volgens de richtlijnen van het Gewest Eemland en wij kunnen dan wel bezwaar aantekenen, maar dan denk ik dat wij ogenblikkelijk weer een brief terug krijgen waarin zij zeggen: ja, luister eens, wij moeten ons houden aan de richtlijnen van het Gewest Eemland. Wij hebben in de commissie onderwijs ook al gezegd: we hebben een vertegenwoordiger in het Gewest Eemland, laat die vertegenwoordiger dat dan eens aankaarten dat er dus andere richtlijnen opgesteld moeten worden. We kunnen nu wel bezwaar aantekenen, maar zij moeten zich ook aan de richtlijnen houden. Wethouder MENNE: Zoals we dat hebben besproken in de commissie, heb ik dat ook toegezegd dat we dat zullen doen. Het verslag hebt u misschien al gekregen, dan ziet u daar zwart op wit staan dat dat is toegezegd. Heer EBBERSVoorzitter, mag ik hier iets over opmerken? Hier wreekt zich nu datgene wat ik ook in het Gewest Eemland al eens eerder gezegd heb en wat ik ook al eens bij een andere zaak gevraagd heb. Je wordt als gewestraadslid niet geïnformeerd over besprekingen die door portefeuille houders ook gevoerd worden. Ik weet dat in de brief staat van het Gewest Eemland dat de beperkingen die het Gewest Eemland gekregen heeft conform de richtlijnen zijn die in het overleg van de diverse portefeuillehouders is gepleegd. Hier wreekt zich het verhaal dat ik gezegd heb: leg die verslagen dan ter inzage, dan weten we tenminste waar we over praten. Wethouder MENNE: Dat hebben we in de commissie onderwijs besproken en ik denk toch dat met betrekking tot verslaggeving van zaken de O.B.D. betreffend, dat ik dat -ik neem het nu even persoonlijk op- toch steeds goed gedaan heb. Ik heb nooit een aanmerking gehad dat dit onvoldoende was. Voor wat betreft het verslag, we hebben dus ook de portefeuillehouders, in dit geval de portefeuillehouders onderwijs Heer EBBERS: Die stellen die zaken vast die goed geregeld moeten worden. VOORZITTERNee, zij stellen niks vast, ze geven advies aan B&W en B&W stelt het vast, gehoord hebbende de B&W's. De notulen van die vergaderingen liggen allemaal ter inzage. Heer EBBERSDaar gaat het nu net om, om die verslagen. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van het treffen van voorzieningen op basis van brandweereisen ten aanzien van accommodaties van de Stichting Jeugdzorg Soest. Heer VISSER: Voorzitter, ik heb uit de discussies begrepen in de commissie dat er een onderzoek ingesteld zou worden naar nog meer Soester accommodaties waar misschien dit ook speelt. Kunt u mij zeggen wanneer u dat onderzoek hebt afgerond en of dan ook de bedragen worden geput uit de algemene reserve; als u het een doet, dat u het ander ook doet? Heer POTHUIZEN: Mijn fractie wil, gegeven de noodzaak van dit soort voorzieningen, uiteindelijk niet tegen dit krediet stemmen, ondanks het feit dat er in de commissie wel gezegd is dat wij er problemen mee hebben.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 204