- 16 -
25 augustus 1988
- 17 -
gaat het mij om en ik was verder nieuwsgierig naar wanneer u dat onderzoek
heeft afgerond, maar ik begrijp dat u dat zelf niet weet, dus dat wachten
we dan gewoon af. Maar de tweede vraag van mij blijft dan overeind staan.
VOORZITTER: Dat zal de raad moeten beslissen, denk ik, hoe dat moet. Hoe we
dat doen is een kwestie van onderling overleg in het college en dan komt er
wel een voorstel naar de raad.
Wethouder KINGMA: Eén ding valt er in ieder geval over te zeggen, namelijk
hoe het in het verleden is gegaan met al dat soort dingen. Ongeveer
vergelijkbaar in de meeste gevallen zoals het nu gebeurt, waarbij van geval
tot geval, afhankelijk van waar toevallig het geld vandaan kan komen, het
wel eens een keer kan verschillen. Als ik naar een Stichting Dorpshuis
Soesterberg kijk, is het op een enigszins vergelijkbare wijze opgelost en
zo zijn er meer voorbeelden.
Heer POTHUIZEN: Het antwoord van de wethouder maakt me eigenlijk meer
ongerust dan dat het mij gerust stelt. Ik stel echter voor om de discussie
maar te voeren als we over de begroting van en de subsidie aan de Stichting
Jeugdzorg praten.
VOORZITTERIk stel voor de discussie af te ronden en akkoord te gaan met
dit voorstel.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
13. Voorstel tot wijziging rechtspositieregelingen.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
14. Voorstel tot aankoop van een perceel grond in het gebied Dalweg-zuid van
mevrouw M. Visser-Hilhorst en consorten.
15.
VOORZITTERDe heer Menne wenst daar van tevoren nog iets over te zeggen.
Wethouder MENNE: Zoals in de brief die u gisteren moet hebben ontvangen ter
voorbereiding van deze raad is gezegd was het nog een punt van twijfel of
het hier zou kunnen worden behandeld. Inderdaad is het zo dat het
raadsvoorstel uitstel behoeft, aangezien niet voor deze raad een afspraak
met de betreffende erfgenamen kon worden gemaakt. We zijn wel in contact
getreden, maar we konden niet een afspraak maken zodat wij dit voorstel
zullen aanhouden.
Het voorstel wordt aangehouden.
Voorstel tot aankoop van grond zijnde een gedeelte van de Klein
Engendaalweg en enig weiland van de heer H.W. van Asch te Soest.
16. Voorstel tot aankoop van grond aan de Soester Engweg van mevrouw A.G.M. van
Asch-Bouwman te Soest.
De voorstellen 15 en 16 worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
VOORZITTER: Dan gaan we eerst naar agendapunt 30. U heeft de brief
gekregen, dat is gedaan omdat dit dient te geschieden vóór voorstel 17.
