25 augustus 1988
- 20 -
alleen aan degenen die bezwaar hebben gemaakt, een aantal mensen hebben
gezegd: nou, dan trekken we ons bezwaarschrift in, een aantal anderen
hebben kennelijk gezegd: nee, dat is voor ons nog niet voldoende. Of is het
nieuwe plan ook weer ter inzage gelegd voor de mensen die in eerste
instantie dat eerste plan prachtig vonden, maar misschien het tweede plan
niet?
VOORZITTER: Ik dacht dat het een oorspronkelijk bezwaarschrift was dat toch
gehandhaafd is.
Mevrouw BLOMMERSKunt u mij dan vertellen hoe dat zit met zo'n tweede
plan, zo'n herzien plan dat door de bezwaarden aanvaardbaar wordt geacht.
Is het gebruikelijk dat het niet ter inzage wordt gelegd?
VOORZITTERWethouder Plomp, zou u misschien mevrouw Blommers kunnen
antwoorden?
Wethouder PLOMP: Ja, ik wil een poging ondernemen. Op een gegeven ogenblik
is dus hier gesteld dat het raadsvoorstel diende te worden uitgebreid met-
de opmerking dat dit verder geen planschadegevolgen had. Verder is het zo
dat als er plannen worden doorgestuurd waarbij dus sprake is van een
bezwaarschrift, dat het dan gebeurt met uiteraard dat bezwaarschrift erbij,
maar tevens ook de weerlegging zo dat nodig is van hetgeen daarin is
gezegd. Dat gaat ook naar de provincie toe en dan is het aan de provincie
om te beoordelen in hoeverre dat materiaal compleet is -en wij nemen aan
dat het compleet is- om te zien in hoeverre zij dan een verklaring van geen
bezwaar kunnen geven.
Heer VISSER: En aan dat oordeel van de provincie daar hecht u natuurlijk
heel veel waarde.
19.
Wethouder PLOMP: Mijnheer Visser, ook al zou dat niet zo zijn, dan moet je
dat wel doen, natuurlijk.
Heer B0ERK0EL: Maar mijnheer de voorzitter, nieuwe plannen moeten toch,
wanneer ze gewijzigd worden, opnieuw ter inzage worden gelegd? Dat is toch
de vraag van mevrouw Blommers?
VOORZITTER: Ja, dat is wel de vraag, maar de situatie is deze. Er is een
plan ingediend, daar waren bezwaren tegen, er is over gesproken, het plan
is aangepast. Alleen, die aanpassing
Heer BOERKOEL: Moet dus weer ter visie worden gelegd.
VOORZITTERHet hoeft niet altijd weer ter inzage gelegd te worden, dat
hangt van de aard van de bezwaren af. De aard van de bezwaren betrof hier
met name de hoogte van de bebouwing. Daar heeft een aanpassing over
plaatsgevonden. Alleen, een groep bezwaarden aan de Dr. de Voslaan waren
het daar niet mee eens en die zijn doorgegaan naar de provincie. Zij hebben
daar hun bezwaren kenbaar gemaakt. Wij hebben het aangepaste plan
opgestuurd, inclusief het bezwaarschrift van die mensen met ons commentaar
dat wij het met hen niet eens zijn. Nu moet de provincie het maar zeggen.
De wijsheid van de provincie, daar wachten we op.
Heer VISSER: Wilt u dat laatste nog een keer herhalen, voorzitter?
VOORZITTER: Jazeker, maar dat hoef ik niet te herhalen, u heeft het heel
goed gehoord. Ik hoop in het provinciehuis ook.