6 oktober 1988
- 15 -
onthaald wordt omdat die Soester is en een gouden medaille wint, waarvan ik
nog moet zien of dat ooit nog een keer gebeurt, tenzij ik zelf nog eens
meedoe met gewichtheffen, uiteraard, en dat er dan verder één keer per
jaar, hoe lang doet zo'n vendelzwaaier erover, dat is een heel zwaar gedoe
dat vendelzwaaien, dat is pakweg binnen een uurtje bekeken. Laat dat nou
één keer per jaar gebeuren. Dan hebben we nog Sinterklaas en dan heb je
het eigenlijk wat festiviteiten betreft wel gehad, want markt houden we
daar niet. Er gebeurt verder straks niks op dat plein. 365 dagen staat daar
dan dat grandioze kunstwerk dat uniek is in Nederland. Daar kunnen we naar
kijken en van genieten. Dat moet dan opgeofferd worden aan dat ene keertje
dat we vendelzwaaien of dat de burgemeester een fiets boven zijn hoofd
tilt? Ik heb het vanmiddag geprobeerd met mijn eigen fiets, ik zal maar
niet meedoen met dat gewichtheffen. Ik heb bewondering voor een
burgemeester die zomaar een fiets boven zijn hoofd tilt. Ik denk dan: wat
zijn dit voor argumenten? Dat u zich niet schaamt om dit soort dingen
keihard in een openbare raadsvergadering te zeggen! Ik had het maar op
papier gezet in een brief waarop staat 'vertrouwelijk'dan was het niet zo
gênant geweest. Maar het schijnt cultuur te worden in Soest dat we hier
straks niet meer met elkaar discussiëren en praten, maar dat we alles
schriftelijk via extra edities van de Soester Courant en zo vernemen en dat
alle woordvoerders van deze gemeenteraad gewoon tekstschrijvers worden.
Voorzitter, ik blijf erbij dat ik dat een rare toestand vind en totaal uit
de lucht gegrepen. Hij wil nu een brug over de waterpartijbegrijp ik.
Nou, dat zal wel iets fraais worden. Ik hoop dat u er gewoon nog eens
rustig over nadenkt en verstandig bent en niet de koppen van de dagbladen
haalt straks omdat Soest deze kans voorbij laat gaan.
Voorzitter, er is nog één ding waar geen duidelijkheid over bestaat en dat
is het VW. Wat zijn de laatste berichten daarover? Dat er een voorzitter
van het VW in een commissievergadering kwam vertellen dat hij liever niet
in het gemeentehuis wou zitten, maar wou blijven op de plek waar hij nu zit
omdat hij huur moet betalen en omdat hij al die inrichtingskosten niet voor
zijn rekening kan nemen. Daar is het eigenlijk bij gebleven, daarna is er
eigenlijk nooit meer een uitspraak geweest van wie dan ook, geen advies van
een commissie, geen uitspraak van het college over wat we nu met de VW
gaan doen. Ik betreur dat omdat wij destijds, bij de schoolreisjes langs de
gemeentehuizen, toch leuke plekken hebben gezien waar VW en inlichtingen
in de hal toch iets aardigs betekenden. Ik zie niet dat in Soest langs de
grote weg bij die bushalte iemand stopt om te informeren waar de
gemeentecamping ligt. Dat zijn van die dingen waarvan ik denk: het VW is
meer een bespreekbureau voor theaters en andere informatie. Dat hoort thuis
in dat gemeentehuis. Nou laten wij het dan inrichten en laat ze dan iets
aan huur betalen, maar haal ze binnenshuis. Anders houden we straks dat
rare gebouwtje, waar als er iemand opstaat die er bijna doorheen zakt, heb
ik begrepen. Laten we dat gebouwtje nu niet behouden, want dat kost geld,
dat kost onderhoud, dat kost van alles en anderen willen het ook wel
hebben. Kortom, kunt u vanavond al iets meer zeggen over de standpunt
bepaling binnen het college over de positie van het VW? Daar wil ik
eigenlijk nog wel even een antwoord op hebben.
Wethouder MENNE: Voorzitter, ik zal heel rustig beginnen. De heer Pothuizen
heeft gezegd dat het hem tegenvalt, de financiering. Op bladzijde 3 van het
raadsvoorstel hebben we wel gezegd dat we ermee komen zodra er
duidelijkheid over is. "Zodra duidelijkheid en zekerheid over de optie-
lease overeenkomst wordt verkregen, zal u alsnog een voorstel worden
toegezonden." Ik begrijp dat het gaat om het woordje 'alsnog' dat het dus
voor behandeling
