24 oktober 1988 - 2 - Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Mijnheer Visser, er zijn toch twee kanten. De ene is een toch zeer positieve, ik heb begrepen dat in algemene zin toch de werkwijze en de opzet werd gewaardeerd. Er zijn twee manco's, ik moet dat erkennen. Ik heb net het laatste nieuws van drukkerij Smit dat Soesterberg nu in de bezorging is. Dat was niet afgesproken, dat ben ik met u eens, maar dat zijn schijnbaar dingen die gebeuren. Gezien het bedrag van 25 cent per inwoner, per krant per huis, moet ik zeggen dat ik dit een geweldige methodiek vind. Ik denk dat het goed is om dat te gaan evalueren omdat er een aantal afspraken zijn gemaakt die niet geheel zijn nagekomen. Ik denk dat dat de verantwoordelijkheid is van degene die daar zorg voor draagt. Het lijkt mij dat we misschien volgend jaar en misschien zelfs wel tussentijds vaker van dit soort middelen gebruik kunnen maken. Evaluatie komt. VOORZITTER: Ik zou willen voorstellen om nu dan te beginnen. Ik zou willen vaststellen dat we hebben afgesproken dat alle fractievoorzitters 5 minuten de gelegenheid krijgen nu om nog datgene toe te voegen aan hun algemene beschouwingen of datgene daar nog eens uit te halen wat hun nuttig lijkt en dat we daarna met de beantwoording meteen beginnen als college. We hopen daarmee een behoorlijke tijdwinst te halen. Ik hoop ook dat de publieke tribune het goed kan volgen hoe het ongeveer gaat verlopen vanavond. Ik heb gezien dat er nog een aantal kranten ligt, dus mocht u nog behoefte hebben die krant te lezen of nog even iets na te kijken, dan kunt u er rustig een van hebben, denk ik. In ieder geval stel ik het zeer op prijs, dames en heren op de tribune, dat u in groten getale bent gekomen. Nou ja, in groten getale, in ieder geval, ik zie ook vaste klanten en die kunnen we ook niet missen. Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, hoewel de algemene beschouwingen zoals deze vandaag in de Soester Courant zijn gepubliceerd, -toen ik om half zeven van huis ging, lag hij in de bus, overigens- weinig aan duidelijkheid te wensen over laten, vindt de CDA-fractie het een zeer goede zaak om in deze vergadering per fractie nog eens heel kort, 300 seconden, een paar punten de revue te laten passeren. Met de fractie van de WD en wellicht ook met de andere fracties is de CDA- fractie van mening dat het ouderenbeleid in onze gemeente een hoge prioriteit moet hebben. Wij verwachten van het college voorstellen om een deel van de reserves van het grondbedrijf te reserveren ten behoeve van de voorzieningen aan bestaande woningen ten einde die geschikt te maken als seniorenwoningen. Ook kan gedacht worden aan een bijdrage in de exploitatie-opzet van nog te ontwikkelen bouwpercelen. Met de aanstaande sluiting van Zonnegloren leveren wij heel veel in. Dat wij daarom een zo optimaal mogelijk ingerichte polikliniek wensen te krijgen, is vanzelfsprekend. Samenwerking in Eemlandverband lijkt ons daarbij zeer gewenst. Vervolgens, mijnheer de voorzitter, nog een enkele kanttekening bij de toekomstige realisering van een overdekt zwembad aan de Dalweg. De CDA- fractie vindt dat de exploitatie binnen het huidige budget moet blijven. In dit verband is het wellicht leerzaam om een les te trekken uit de ervaringen bij de gemeente Tiel. Het daar gebouwde combibad annex grote ligweide blijkt een financiële molensteen te zijn met het gevolg dat de ligweide is verkocht om er bungalows op te bouwen en het buitenbad dicht gaat. Omdat de geruchten over een extreme vermindering van het aantal formatie plaatsen bij de politie ons zeer verontrusten, heeft onze fractie een motie ingediend. Wij hopen dat deze motie zal worden mede-ondertekend door de overige fracties in deze raad en vervolgens met een begeleidende brief naar

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 257