24 oktober 1988
- 26 -
misschien in december, maar waarschijnlijk pas begin volgend jaar het geval
is. Dan krijg je dus daarna de periode van uitvoering van die beslissing en
de verwachting is dat dat twee A drie jaar gaat duren. Het verschuiven van
mensen kost natuurlijk tijd, dat moet je zorgvuldig doen, dat zal nog met
de nodige waarborgen dienen te gebeuren. Dat betekent dat wij uiteraard nu
al in onze gedachten bezig zijn op welke wijze wij deze aanslagen zouden
kunnen pareren, maar dat we eerst natuurlijk heel goed moeten weten hoeveel
het wordt. Het scheelt enorm veel of je 10 man kwijtraakt of dat je 30 man
kwijtraakt. Dat betekent dat we daar uiteraard tijdig en zeer uitvoerig op
terug zullen komen, waarbij we natuurlijk moeten kijken dat we zoveel
mogelijk datgene wat we zo pas hebben opgebouwd, zoals met name het
wijkgericht werken, dat we dat moeten proberen te behouden. Aan de andere
kant, als er bij u een inbraak wordt gepleegd dan hoopt u ook dat de
recherche snel komt en ik kan niet zeggen: die is er dan helemaal niet
meer. Het wordt dus een heel moeilijke keuze. Ik hoop eerst nog maar dat
het parlement de wijsheid heeft om de regering te wijzen op wat nu wel de
juiste weg is. Dat is er maar één, naar mijn gevoelen: dat die gemeenten
waar blijkt dat de werkdruk te groot is, dat die agenten erbij krijgen. De
motie daar heb ik ook over gesproken, ik denk dus dat ik hiermee voldoende
dit onderwerp heb behandeld. Mochten er nog vragen zijn, dan hoor ik dat
graag.
Dan nog even wat andere korte punten. Ik heb de indruk dat ik over de
brandweer niets hoef te zeggen. Dat is wel eens anders geweest in deze
raad. Ik ben bijzonder blij dat dat nu zo loopt en dat ook de gedachte om
aan de rechtspositie van de vrijwilligers aandacht te gaan besteden in het
komend jaar kennelijk ook door u een goede gedachte wordt gevonden.
Dan heel kort even een opmerking over trottoirs bij winkeliers van de kant
van de PvdA, die hebben gevraagd of er geen overleg kan komen met de
betrokkenen omdat er tegenwoordig zoveel van die reclameborden op de
stoepen staan waar je doorheen moet slalommen wil je goed en rustig kunnen
wandelen. Diezelfde zorg heb ik ook, vandaar dat we in het college ook al
hebben afgesproken dat dat overleg inderdaad moet plaatsvinden. Ook hier
viel het woord politiecontrole, weer zo'n punt. Graag, maar hoe zit het met
de prioriteiten? Beter is het natuurlijk dat we proberen in goed overleg
eruit te komen, zonder dat er politiecontrole aan te pas komt. Dat zullen
we dus doen.
Vliegshows, daar wil ik toch ook iets over zeggen, omdat dat toch ook de
aandacht heeft gevraagd. Het al of niet houden van vliegshows is een
verantwoordelijkheid, een beslissing van de minister van defensie. Als het
parlement het daar niet mee eens is, dan zal ze hem dat zeker duidelijk
maken. De democratie moet wel zijn werking en zijn weg kunnen vinden, dus
de discussie hoort daar in de Tweede Kamer plaats te vinden.
Heer POTHUIZEN: Zegt u dat ook over de politie, voorzitter?
VOORZITTER: Hoe bedoelt u?
Heer POTHUIZEN: Beslissen wij hier over de politie, of doet de Tweede Kamer
dat in samenspraak met het kabinet?
VOORZITTER: U weet hoe het gaat bij de politie. Maar ik was nog niet
uitgesproken over die vliegshows. U denkt dat ik mij er daarmee vanaf maak,
maar zo is het niet. Als u goed naar de radio had geluisterd, dan had u die
vraag helemaal niet gesteld, want ik herhaal mijzelf. Wat is namelijk het
geval? Als dan het zo is dat de minister daarvoor zou voelen, wat overigens
er niet naar uitziet gelet op zijn beslissing over het stuntteam dat hij
voorlopig maar aan de grond heeft gezet, dan is het nog altijd zo dat de
