1 nr1 NOTULEN van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest op donderdag 21 januari 1988 te 19.30 uur. Voorzitter: de heer mr. P. Scholten, burgemeester; Secretaris: de heer W.P. de Kam. Tegenwoordig de leden: J.A. Baks, G. Beij en, W.A. Blaauw, mw. A. Blommers- Biezeno, C. BoerkoelJ.J. EbbersJ. van Esseveld, R.E. van Gelder, mw. B.M. Gerritse-van Ee, F. Kingma, R.A. van Logtenstein, mw. A.M. Meijer, J.L. Menne, J.Th. Oudemans, G.A.W.G.A. Plomp, A.E.C. Pothuizen, mw. W.A.A. Stekelenburg-Ruitjenburg, H. Strietman, C. Verheus, J. Visser, mw. M.J. Weidema-Woensdregt en R. Wijmenga. Afwezig de leden: A.W. van den Breemer, mw. J. Greefhorst-van Overdam, A.F.M. Krijger, W.R. Meilof en mw. A.D. Tomassen-Holsheimer VOORZITTERIk open de vergadering en deel u mee dat afwezig zijn met kennisgeving mevrouw Tomassen, de heer Meilof, de heer Van den Breemer, de heer Krijger en mevrouw Greefhorst. Wat de agenda betreft het volgende. U heeft de brief ontvangen, waarbij is meegedeeld dat agendapunt 6 en agendapunt 13 zijn teruggenomen. Ik heb begrepen dat de fraktievoorzitter van de PvdA daarover een opmerking heeft. Heer VAN GELDER: Voorzitter, in de raad heeft zich de afgelopen maanden een discussie afgespeeld met betrekking tot dit onderwerp, agendapunt 6, die ons het stellige vertrouwen gaf dat er tijdens deze raadsvergadering een voorstel aan de orde zou komen om namens de raad bezwaar aan te tekenen bij de Provincie. Nu is gebleken dat naar aanleiding van opmerkingen tijdens de commissie dat is teruggetrokken, die brief heeft mij vanavond bereikt. Dat was voor ons nogal een verrassing, omdat wij dachten dat het college dat voorstel gewoon in stemming zou hebben gebracht. Dat zou dus betekenen dat daarmee de discussie in deze raad van tafel zou zijn. Dat is voor ons aanleiding geweest om bij u een initiatiefvoorstel in te dienen, inhoudelijk gelijk aan het collegevoorstel. Ik zou u willen voorstellen om dat inititatiefvoorstel deze raadsvergadering te behandelen. VOORZITTER: Ik heb daar geen probleem mee, want het reglement van orde zegt dat in spoedeisend geval dat voor de aanvang schriftelijk kan worden ingediend. Dat is gebeurd, met in feite dezelfde tekst die als voorstel u bekend is, alleen nu ingediend, in plaats van door het college, door de PvdA-fraktieDerhalve maakt het nu deel uit van de agenda en zullen we er straks over besluiten. Ik moet verder nog meedelen dat agendapunt 16, daar is nog nadere informatie kortgeleden bij ons binnengekomen en die hebben we nog niet kunnen bespreken, dus dat houden we even aan. Daar willen we eerst nog even in het college over spreken, daar krijgt u nog informatie over. Dat is allemaal nog zo kort, dat we nog geen gelegenheid hebben gehad. 1. Vaststelling van de notulen van de openbare vergadering van 16 november 1987. Deze notulen worden ongewijzigd vastgesteld. 2. Ingekomen stukken. a. Controlerapport van VB Accountantskantoor V.N.G., met voorstel dit rapport voor kennisgeving aan te nemen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 2