26 oktober 1988 - 52 - VOORZITTER: Dat lijkt mij heel goed. Heer POTHUIZEN: Voorzitter, ik leg mij graag bij uw ordevoorstel neer omdat we natuurlijk allemaal graag een eind willen zien komen, maar ik stel wel vast dat de verwarring helaas is ontstaan doordat er een klein stukje afwerking van een commissievergadering heeft ontbroken. Wethouder HENNE: Dan moet ik toch even protesteren. Het is zo dat we in de commissie financiën alle disciplines op het eind hebben behandeld, aangezien we in de andere commissies dat niet meer konden doen, omdat het niet in de fracties was besproken. Nu hebben we dat gedaan en achteraf blijkt dan dat de tijd toch te kort is tussen die commissie financiën waarin we alle disciplines hebben behandeld en deze vergadering. Daar geef ik u gelijk in, dat moeten we volgend jaar zien te voorkomen. We moeten dan in de betreffende commissies, de functionele commissies waarin die verschillende dingen aan de orde komen, dat behandelen en al dan niet als college nog met een voorstel komen tussen de commissievergadering en de begrotingsbehandeling in de raad. Daar geef ik de heer Pothuizen gelijk in. Maar voor wat deze onderdelen betreft die in de commissie financiën nog zijn behandeld, bleek onvoldoende tijd. We hebben het pas twee dagen geleden ook gekregen en we hebben het u meteen toegestuurd. Heer POTHUIZEN: Voorzitter, we begraven het mes hierover, maar één ding moet wel duidelijk zijn, dat betreft die abri. Heeft de heer Van Logtenstein nu gezegd dat het in feite inmiddels is overgenomen en al in uitvoering is? Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Dat is in gang gezet, ja. VOORZITTERIk stel voor het voorstel nu even op zijn onderdelen door te lopen Experiment administratieproject Stichting Peuterspeelzalen. Akkoord. Tijdelijk gebruik Rinke Tolmanschool Akkoord. Stimuleren deelname peuterwerk kinderen buitenlandse werknemers. Van dit voorstel zijn de twee laatste woorden geschrapt. Met de aantekening dat de heer Meilof tegen is, akkoord. Startsubsidie Ons Gebouw. Daar wil ik even over stemmen. De heer Plomp is even niet aanwezig. de heer Van Gelder, tegen; de heer Boerkoeltegen; de heer Ebbers, voor; de heer Blaauw, voor; mevrouw Stekelenburg, tegen; mevrouw Blommers, voor; de heer Verheusvoor; de heer Van den Breemer, voor; mevrouw Meijer, tegen; mevrouw Gerritse, tegen; de heer Visser, tegen; de heer Mennevoor; de heer Kingma, voor; mevrouw Tomassen, tegen; de heer Krijger, voor; de heer Meilof, tegen; de heer Oudemans, voor; de heer Van Logtenstein, voor; mevrouw Weidema, voor; de heer Baks, tegen; de heer Wijmenga, tegen; de heer Pothuizen, voor; de heer Van Esseveld, voor; de heer Beijen, voor; de heer Strietman, voor. Het voorstel is met 15 stemmen voor en 10 stemmen tegen aangenomen. Ophalen van klein chemisch afval. Akkoord Plaatsing van zogenaamde 'peperbussen' voor aanplakken aankondigingen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 351