48 49 n die door een leren, dan laar oerwijzen ct naar de ier -voor helder /en en wil ic geen g van u sschien werken, e hebben ke Er staat: van een ;ring voor omdat eer lat die vergadering, rstel wordt ir bestaat .vij nu? Mag iat hij dus 5ór dinsdag ing vindt tc ssie dat wij nd ook nog r blijven ge weken t moment op an is het zo op het t betrekking le ran de rerd toen uw :en als ik u dat er op de zaken die :enaar van de ;n, hetgeen iu we 1 de op te ebeuren, dat gen die ze gewoon nodig hebben. Wethouder PLOMPBegrijp ik dan goed als u dit zegt, dat u daarmee afwijkt van hetgeen de heer Pothuizen straks ook namens u zei, dat er dus voor wat betreft de ambtelijke steun aan de sport voor u dinsdag geen andere naam mag vallen? Heer VISSER: Daar gaat nu juist mijn vraag over, daar wil ik nu duidelijkheid over hebben. Wethouder PLOMP: Die duidelijkheid zult u zelf moeten geven. Als ik namelijk uw eigen voorstel volg, dan komt het erop neer dat u zegt: de betrokken ambtenaar mag zowel de vertegenwoordiger van het gemeentebestuur zijn of daar advisering bieden, alsook aan de kant van de sport. Dat was wat ik in de commissie ad hoe heb gezegd en waarvan ik nu net begreep dat u dat niet meer wenste. Heer VISSER: Dat laatste wens ik dus niet meer, nee. Wethouder PLOMP: Dat betekent dan dat er dus voor a.s. dinsdag een andere ambtenaar in het overleg dat ik met de sport heb, zal moeten worden aangewezen en dat de sport moet kijken of ze die accepteren. VOORZITTER: Ik stel voor de discussie af te ronden. Heer BAKS: Voorzitter, mag ik nog even een opmerking maken? Ik hecht er waarde aan om hier nog een keer te herhalen dat ik in de commissie ad hoe het standpunt had ingenomen dat ik niet voor de openbaarheid was van het overleg. Als de wethouder zegt: ik heb het advies van de commissie meegenomen naar het college, dan is hij mijn gedeelte vergeten. Wethouder PLOMP: Mijnheer Baks, ik zou de laatste zijn om uw gedeelte te vergeten. Maar ik dacht dat ik dat straks al had gezegd. Ik heb na afloop van de commissie ad hoe het volgende gezegd: mag ik voorzichtig concluderen dat de commissie akkoord gaat met a. ambtelijke ondersteuning voor de sport door betrokken ambtenaar en b. de openbaarheid. Dat heb ik als afsluiting gebruikt. U heeft toen niet laten merken dat mijn resumé, dat ik voorzichtig bracht, onjuist zou zijn. Maar goed, ik wil daar verder geen misverstand over hebben. Het is nu duidelijk wat u bedoelt. VOORZITTER: Ik stel voor de vergadering af te ronden, dit punt dus in ieder ge^alHet was het laatste punt van de agenda. Ik hoop in ieder geval dat ook dit laatste deel van de raadsvergadering voldoende duidelijkheid heeft gegeven aan een ieder om deze zaak toch goed af te ronden, want daar moeten we nu echt naar toe. Ik stel voor de vergadering te sluiten, tenzij u nog een zeer belangrijke opmerking heeft op dit moment. Niet? Dan sluit ik de vergadering. Vastgesteld in de openbare vergadering van de ra^d der gemeente Soest van 21 april 1988.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 58