48
49
n die door
een
leren, dan
laar
oerwijzen
ct naar de
ier -voor
helder
/en en wil
ic geen
g van u
sschien
werken,
e hebben
ke
Er staat:
van een
;ring voor
omdat eer
lat die
vergadering,
rstel wordt
ir bestaat
.vij nu? Mag
iat hij dus
5ór dinsdag
ing vindt
tc
ssie dat wij
nd ook nog
r blijven
ge weken
t moment op
an is het zo
op het
t betrekking
le
ran de
rerd toen uw
:en als ik u
dat er op
de zaken die
:enaar van de
;n, hetgeen
iu we 1 de
op te
ebeuren, dat
gen die ze
gewoon nodig hebben.
Wethouder PLOMPBegrijp ik dan goed als u dit zegt, dat u daarmee afwijkt van
hetgeen de heer Pothuizen straks ook namens u zei, dat er dus voor wat betreft
de ambtelijke steun aan de sport voor u dinsdag geen andere naam mag vallen?
Heer VISSER: Daar gaat nu juist mijn vraag over, daar wil ik nu duidelijkheid
over hebben.
Wethouder PLOMP: Die duidelijkheid zult u zelf moeten geven. Als ik namelijk uw
eigen voorstel volg, dan komt het erop neer dat u zegt: de betrokken ambtenaar
mag zowel de vertegenwoordiger van het gemeentebestuur zijn of daar advisering
bieden, alsook aan de kant van de sport. Dat was wat ik in de commissie ad hoe
heb gezegd en waarvan ik nu net begreep dat u dat niet meer wenste.
Heer VISSER: Dat laatste wens ik dus niet meer, nee.
Wethouder PLOMP: Dat betekent dan dat er dus voor a.s. dinsdag een andere
ambtenaar in het overleg dat ik met de sport heb, zal moeten worden aangewezen
en dat de sport moet kijken of ze die accepteren.
VOORZITTER: Ik stel voor de discussie af te ronden.
Heer BAKS: Voorzitter, mag ik nog even een opmerking maken? Ik hecht er waarde
aan om hier nog een keer te herhalen dat ik in de commissie ad hoe het standpunt
had ingenomen dat ik niet voor de openbaarheid was van het overleg. Als de
wethouder zegt: ik heb het advies van de commissie meegenomen naar het college,
dan is hij mijn gedeelte vergeten.
Wethouder PLOMP: Mijnheer Baks, ik zou de laatste zijn om uw gedeelte te
vergeten. Maar ik dacht dat ik dat straks al had gezegd. Ik heb na afloop van de
commissie ad hoe het volgende gezegd: mag ik voorzichtig concluderen dat de
commissie akkoord gaat met a. ambtelijke ondersteuning voor de sport door
betrokken ambtenaar en b. de openbaarheid. Dat heb ik als afsluiting gebruikt. U
heeft toen niet laten merken dat mijn resumé, dat ik voorzichtig bracht, onjuist
zou zijn. Maar goed, ik wil daar verder geen misverstand over hebben. Het is nu
duidelijk wat u bedoelt.
VOORZITTER: Ik stel voor de vergadering af te ronden, dit punt dus in ieder
ge^alHet was het laatste punt van de agenda. Ik hoop in ieder geval dat ook
dit laatste deel van de raadsvergadering voldoende duidelijkheid heeft gegeven
aan een ieder om deze zaak toch goed af te ronden, want daar moeten we nu echt
naar toe. Ik stel voor de vergadering te sluiten, tenzij u nog een zeer
belangrijke opmerking heeft op dit moment. Niet? Dan sluit ik de vergadering.
Vastgesteld in de openbare vergadering van de ra^d der gemeente Soest van 21
april 1988.