6
7
het in
uctuur
steem
t
weer
worden begonnen zodra het Ministerie van Defensie de daarvoor benodigde kosten
had voldaan. Nu staat er: zodra het Ministerie van Defensie opdracht geeft, gaan
we beginnen. Juridisch is dat misschien wel hetzelfde, maar de vorige keer
hadden we eerst het geld en toen zijn we begonnen. Mijn vraag is dus: hoe zit
dat?
gt de
10.
11.
Wethouder MENNE: Dat is inderdaad in andere bewoordingen, voorzitter, maar het
betekent wel dat dan de toezegging daarmee ook is gedaan.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de aantekening
dat de fraktie van Progressief Soest geacht wil worden tegen te hebben gestemd.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het vervangen van de
betonplaten-verharding van de Soesterbergsestraat.
Voorstel tot het verlenen van medewerking als bedoeld in artikel 74 van de Wet
op het basisonderwijs aan het bestuur van de Stichting R.K. Onderwijs
Soesterberg voor het vervangen van de sanitaire voorzieningen in de
Carolusschool Chr. Huygenslaan 2-4 te Soesterberg.
Voorstel tot het vaststellen van een verordening betreffende de volgorde van
afvloeiing van het personeel, verbonden aan de gemeentelijke instelling voor de
basiseducatie
indruk
zijn
12. Voorstel tot voorlopige vaststelling van de uitgaven van het openbaar mavo over
de periode 1 januari tot en met 31 juli 1986 en van het openbaar mavo over het
tijdvak 1984 tot en met 31 juli 1986.
De voorstellen 9 tot en met 12 worden achtereenvolgens zonder discussie en
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
13. Voorstel tot verkoop van het Soester Natuurbad met aangrenzende (bos)grond aan
de heer M.A. Taphoorn te Soest.
Heer VISSER: Ik denk, voorzitter, dat wij hier vanavond staan voor een
historische vergissing. Ik zei, mevrouw Van Stekelenburg, vergissing! U had het
over een historische beslissing, dacht ik. Ik heb het er nog even op nageslagen,
voorzitter, de lijsttrekkersafspraken voor het beleidsprogramma 1986-1990. Dan
merk ik dat wij ons daar toch niet aan gehouden hebben, want er staat op pagina
13, nummer 4: "Er dient een haalbaarheidsstudie te worden verricht naar de
mogelijkheden voor het tot stand brengen van een volwaardige overdekte
zweminrichting in Soest." Ik heb nog nooit iets gezien van een
haalbaarheidsstudie. Daar heeft dit agendapunt toch alles mee te maken, want op
diezelfde bladzijde staat ook dat wij van plan zijn om dat miljoen, dat u wil
trachten te ontvangen, te bestemmen voor die overdekte zwembadaccommodatie.
Voorzitter, het is niet goed om vanavond dit zwembad dat zo dierbaar aan het
hart van de Soester bevolking is gebakken, om dat voor een dergelijke lage prijs
te verkopen. Van dat miljoen, dat u wel zult krijgen, daarvan moet ik nog zien
of u er wat van over houdt. Er gaat nog een heleboel af. Ik geloof er ook niet
in, omdat als straks gerealiseerd wordt wat wij daar moet vrezen, dat er dan nog
wel wat geld van de gemeente aan toegevoegd zal worden voor de nodige wegen en
parken en andere leuke voorzieningen, waar ongetwijfeld dan behoefte aan is als
je ziet wat daar nu aan de hand is. Het is dus een historische vergissing als
wij vanavond voor een miljoen dit gaan verkopen. Er gaat niet alleen veel geld
af, er vindt ook een behoorlijke kapitaalvernietiging plaats als je nagaat dat
er vier jaar geleden nog een warmtepomp werd aangeschaft voor 450.000,— en als
je de aanwezige accommodatie optelt die er is. Ik denk dat u vanavond eigenlijk
voor niks dit weggeeft. En dat gaat ons aan het hart, dat kunt u niet maken.
