Heer VERHEUSMijnheer de voorzitter, aangezien de voorjaarsnota in vrijwel
alle commissies is behandeld, zal ik mij beperken tot een aantal
hoofdlijnen. Onze fraktie is verheugd te zien dat de voorjaarsnota is
gewijzigd naar aanleiding van opmerkingen in de commissie financiën. Het
thans door u op pagina 4 vermelde nieuw beleid heeft weliswaar onze
instemming, maar ik teken daarbij wel aan dat de slachtofferhulp een
regionaal project dient te blijven en niet stilzwijgend een Soester project
moet gaan worden.
Bij de laatste begrotingsbehandeling is door onze fraktie een motie
ingediend die ook de raad is aangenomen, om subsidie te verlenen in de
opleidingskosten van de C.M.D. Wij hebben er toen mee ingestemd dat een en
ander bij de voorjaarsnota zou worden meegenomen. Edoch, er wordt met geen
woord over gerept. Dat, mijnheer de voorzitter, is feitelijk
onaanvaardbaar. In uw brief van 15 april j.1. probeert u dit recht te
zetten met de mededeling dat in het kader van het flankerend ouderenbeleid
te zijner tijd een voorstel zal worden ingediend. De CDA-fraktie wil
duidelijk van u horen wanneer wij dit voorstel tegemoet kunnen zien. De
tactiek van het college kan toch niet zo zijn dat we zaken van de
begrotingsbehandeling doorschuiven naar de voorjaarsnota en vervolgens weer
naar de eerstvolgende begrotingsbehandeling. Als uw antwoord ons niet kan
bevredigen, zal ik de raad opnieuw om een uitspraak ter zake vragen.
De financiële tegenvallers bij de reiniging baren onze fraktie zorgen. Dat
de kosten van de reiniging zo hoog zijn opgelopen en wellicht nog meer
zullen stijgen, is mede het gevolg van het beleid van het vorige college.
Er moesten mini-containers komen, gepaard gaande met een tariefsverhoging.
Dat laatste werd door de fraktie van de WD, aangevoerd door de toenmalige
wethouder van die partij, met verve verdedigd. Maar ook de WD-fraktie
ging te elfder ure door de bocht en steunde wel het voorstel om mini-
containers in te voeren, maar zonder tariefsverhoging. De invoering van de
mini-container heeft echter -en dat was voorspelbaar- een groter aanbod van
afval opgeleverd. En nu wil het college van de raad indicatief vernemen hoe
men tegenover tariefsverhoging staat. Natuurlijk staat niemand te juichen
bij verhoging der tarieven, temeer, daar Soest niet bepaald tot de
goedkoopste gemeenten behoort. Zowel in de tarievennota als in het
beleidsprogramma van deze raadsperiode, beide unaniem door de raad
aanvaard, wordt gesproken van een 'reële kostendekking'Daarvan is op dit
moment voor wat betreft de reiniging nog lang geen sprake. Als
onomstotelijk komt vast te staan -en ik denk dat dit zo zal zijn- dat er
aan de uitgavenkant geen ruimte meer is, dan is voor de CDA-fraktie een
tariefsverhoging bespreekbaar. Let wel, ik heb niet gezegd dat we op
voorhand al akkoord gaan.
Kortom, mijnheer de voorzitter, het financiële beeld dat de voorjaarsnota
schetst, geeft allesbehalve reden tot groot optimisme. Wij gaan akkoord met
uw voorstellen onder punt 1 tot en met 6. Voor wat betreft punt 7 stelde ik
al dat tariefsverhogingen, mits de noodzakelijkheid daarvan duidelijk wordt
aangetoond, wat ons betreft bespreekbaar zijn. Wij willen ons nu nog niet
vastleggen en wel om de volgende reden: wellicht valt er via de methodiek
van ontluchting nog ruimte te creëren aan de uitgavenkant. Bovendien zal de
rekening over 1987 gunstiger uitvallen dan nu wordt verwacht, althans, dat
is een aantal jaren achter elkaar zo geweest, dus ik veronderstel dat het
opnieuw zo zal zijn. Het raadsvoorstel nummer 10 wordt aangehouden, zodat
we de uitkomst daarvan eerst willen afwachten.
Dan de opmerking over de twee extra cursussen in het kader van Trema.
Aanvankelijk is steeds gesuggereerd dat het hier om een structurele uitgave
gaat van 60.000,-. Nu blijkt dat er uit andere middelen dit gefinancierd
