-10-
mensen op een wachtlijst stonden bij Trema, maar dan zal het toch ergens
uit betaald moeten worden. Met punt 6 gaan wij akkoord. Punt 7, wij hebben
al gezegd wat we daarvan vonden.
Heer MEILOF: Voorzitter, heel kort. Als eerste, ik ben heel blij met een
voorjaarsnota die steeds meer is gaan lijken op het model dat wij wensten,
dat er een zeer gering gebruik is gemaakt van de drie O's, dat er ook
weinig nieuw beleid te vinden is omdat dat op dit moment de plaats daar
niet voor is. Een goede voorjaarsnota, waar ik in zijn algemeenheid dus mee
instem.
De opleiding voor het personeel gezins- en bejaardenverzorging C.M.D., dat
is een zaak waarvan ik ook graag wacht op het antwoord dat u zult geven op
de vraag van het CDA en dan wil ik daaruit mijn houding bepalen. Ik sta er
zelf positief tegenover om hier wel op in te gaan.
Ik ben blij dat het voorstel dat buiten deze voorjaarsnota staat, maar
waarvan wel de financiële kanten in de voorjaarsnota terecht zijn gekomen,
rond de reiniging inderdaad weggeschoven is, want het voorstel was mijns
inziens onevenwichtig en gaf niet realistisch de vergelijkingen weer. Onder
andere als het gaat om zaken als privatisering misten we gewoon gegevens.
Het was niet uit deze papieren op te maken hoe de vergelijking werkelijk
uitviel. Ik hoop dat met het werk dat nu gedaan gaat worden voor de
volgende vergadering bedrijven veel nieuw materiaal op tafel zal komen,
zodat we dan niet weer specifiek hoeven te gaan vragen om daar alsnog
studie over te gaan maken. Dan kunnen we werkelijk beoordelen wat
bijvoorbeeld privatisering zal gaan betekenen. Het is natuurlijk vreemd dat
wijkijkend naar een VBA ontzaglijk duur uitkomen met onze reiniging en
dat tegelijkertijd er andere gemeenten kunnen privatiseren. Het blijkt dat
het daar goedkoper is en bij ons zou het duurder zijn. Er zijn dus gewoon
cijfers verdoezeld, er is wat vreemd gedaan. Ik zou graag willen dat die
gegevens op tafel komen, dat lijkt mij wel wenselijk.
Heel gelukkig ben ik met het feit dat ook het CDA op dit moment genoemd
heeft rond de tarieven, reiniging, dat er nu te praten is over het gegeven
dat de tarieven verder in de richting van de dekking moeten. Logisch
spreken we eerst over het bekijken waar de mogelijkheden zijn om de
reiniging goedkoper te maken, maar een dekking zoals nu van een goede 50%,
dat is een duidelijke zaak, dat we daar zonder meer omhoog moeten om
dichter bij een 100% dekking te komen.
Wethouder MENNE: Voorzitter, als algemeen beeld moet ik eerst constateren
dat wij hier samen deze voorjaarsnota hebben gemaakt. Enkelen van u hebben
er specifiek nog op gewezen. Dat mag een vooruitgang heten, dat u voor wat
de vorm betreft daarmee instemt. De een meer, de ander minder, maar ik heb
daar toch, over deze wijze van werken, niet veel klachten over gehoord. Ik
vind het fijn dat we dat samen hebben gedaan. Enkelen van u hebben ook
gewezen op de brief die gevolgd is op de reacties vanuit alle commissies.
Wij zullen dat in de toekomst ook op deze wijze voortzetten, dat wij dus
naar elkaar luisteren. Dat voor wat betreft de vooruitgang hierin.
Nu komt even toch naar inhoud ook een algemeen punt, de zorg. Ik heb dat al
eens eerder gezegd, we hebben drie magere jaren gehad, 1980, 1981 en 1982
en daarna moeten we constateren dat er inderdaad vijf zij het geen vette
jaren kwamen. Er zat een enkel vet jaartje tussen, maar 1987 was dan de
laatste van de jaren waarin we dus een overschot hadden. Dat is echter
intussen, zoals u weet, alweer teruggelopen naar 340.000,- en er hoeft
maar iets te gebeuren -dat overschot is toch al niet definitief- en we
zitten nog maar nauwelijks op een overschot. We moeten de afspraak in stand
houden dat wij een sluitende begroting en ook een sluitende
