20 april 1989
- 28 -
Heer VISSER: Het zal mij een zorg zijn wat u in het voorstel opneemt. Wij
zijn tegen het voorstel.
Heer VAN GELDER: Ook mijn fractie is tegen het geamendeerde voorstel. Dat
zal u toch duidelijk zijn.
VOORZITTER: Ik begrijp het. Dat is nu ook vastgelegd bij deze.
Eenmaal? Andermaal? Verkocht!
Het voorstel wordt in aangepaste vorm zonder hoofdelijke stemming
aangenomen met de aantekening dat de fracties van PvdA en Progressief Soest
geacht willen worden tegen te hebben gestemd.
20. Voorstel tot het weigeren van een ontheffing als bedoeld in artikel 1 van
de Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van een uitbreiding van een
machinale houtbewerkingsinrichting met een spuitinstallatie op/in het
perceel Driftje 6.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
21. Voorstel tot het verlenen van een ontheffing als bedoeld in artikel 1 van
de Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van het oprichten, in werking
brengen en in werking houden van een pension, trainings- en handelsstal en
dekstation ten behoeve van paarden op/in het perceel Birkstraat 146b.
Het voorstel is teruggenomen.
22. Voorstel tot vaststelling van de voorjaarsnota 1989.
Mevrouw BLOMMERSVoorzitter, de voorjaarsnota is dankzij de nieuwe wijze
van werken toch een wat ander stuk dan in de afgelopen jaren. Het is niet
meer het moment waarop er opeens allemaal gelden tevoorschijn komen die op
dezelfde avond moeten worden uitgegeven. Gelukkig werken we nu met een
procedure waarbij we zowel zicht hebben op de financiële niet-ruimte, een
soort negatieve ruimte voor de komende jaren, als de problemen die op ons
afkomen gezien de grote lijsten die bij ons thuisbezorgd zijn. Daarom ben
ik blij met uw reactie, die wij kregen op 14 april, waarin u -hoewel het
slechts genoemd was in een aantal commissies- toch duidelijk maakt dat dit
niet het moment is om allemaal leuke dingen te doen. Ook al vind je ze
belangrijk, ze behoren te worden afgewogen bij de begroting.
Dan valt het me aan de andere kant toch ook weer een klein beetje tegen dat
er een paar zaken bij zijn waarvan ik denk: onwillekeurig begin je met iets
waarvan je eigenlijk weet dat je straks niet kan stoppen bij de begroting.
Dan denk ik bijvoorbeeld aan iets op bladzijde 3, waar ik ook in de
financiële commissie al iets over heb gezegd, namelijk de kosten van de
commissies. We hebben in Soest langzamerhand een groot aantal commissies
waarin burgers deelnemen. Ik denk aan alle emancipatiewerkgroepen, aan
allerlei specifieke groepen die bij elkaar worden geroepen op het gebied
van het gehandicaptenbeleid, het ouderenbeleid. Al die groepen hebben
kosten te maken om hun gewaardeerde adviezen aan de gemeente uit te
brengen. Dan vind ik het jammer als er één commissie is die een brief
schrijft en daarin pleit voor een vergoeding voor alle commissies en dat u
dan alleen een budget vindt voor deze ene commissie. Het was mij liever
