29 juni 1989 - 32 - VOORZITTERMag ik u nu onderbreken en u dringend verzoeken om u te beperken tot de instanties die beschikbaar zijn en niet iedere mogelijkheid aan te pakken om een nadere uiteenzetting te geven? U dient een amendement in of u dient het niet in. Ik constateer alleen dat u op dit punt nader geïnformeerd zult worden en dat u op dit punt, samen met de heer Baks, het niet eens bent met die passage. Wat dat betreft moet ik constateren dat de andere leden van de raad wel akkoord gaan met deze onderwijsnota onder dit voorbehoud. Heer BAKSAls u zegt de heer Baks, dan bedoelt u, neem ik aan, de CDA- fractie VOORZITTER: Uiteraard. Het voorstel tot het vaststellen van onderwijsnota wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de kanttekening dat de heer Meilof en de CDA- fractie geacht willen worden tegen de passage op bladzijde 38 over het roldoorbrekend onderwijs te hebben gestemd. 15. Voorstel tot verhuring van een gemeentelijk sportcomplex aan de Sportstichting Soest c.q. aan een daarvoor in de plaats tredend orgaan. Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen 16. Voorstel tot verkoop van een perceel grond gelegen tussen de percelen Heuvelweg 18 en 22 aan de heer J.W. de Kruijff te Soest. Heer BEIJEN: Voorzitter, de besluitvorming rond de voorgenomen verkoop van het perceel grond, gelegen aan de Heuvelweg tussen de percelen 18 en 22 moet, gezien de reacties, op de direct betrokkenen een rommelige indruk maken. Hoewel strikt formeel genomen de gevolgde procedure tot nu toe juist is geweest, heeft de gescheiden behandeling in twee verschillende raadscommissies volgens de ouderwetse methode er wel toe bijgedragen dat kennelijk het beeld heeft kunnen ontstaan dat het best omschreven kan worden met: verdeel en heers. De argumenten van de koopman, het grondbedrijf, zijn voorlopig de sterkste gebleken. Niettemin zijn leden van mijn fractie van mening dat in de commissies niet voldoende geïntegreerd alle argumenten en belangen aan de orde zijn geweest. Dit afgewogen tegen de te verwachten netto-opbrengst, leidt ertoe dat deze leden kiezen voor uitstel van de beslissing tot verkoop totdat bij een herziening van het nu nog vigerende bestemmingsplan alle aspecten in een samenhang nog eens kunnen worden beoordeeld. Zij stellen u dan ook voor de beslissing tot zolang aan te houden. Vervolgens, voorzitter. In de voortvarendheid die gemeente in sommige zaken in deze gemeente ontplooit, is vandaag gebleken dat er op het desbetreffende perceel twee bomen zijn gerooid. Is u dat bekend en wie heeft de opdracht daartoe gegeven? Is het ook zo dat als onverhoopt de verkoop van dit perceel niet tot stand komt, dan wel dat de benodigde bouwvergunning wordt geweigerd, het gemeentebestuur zichzelf dan verplicht om die bomen te herplanten? Ik verwijs dan naar een recente situatie die wij ook hier in de raad gehad hebben. Heer VISSER: Voorzitter, het wordt steeds meer een Soester gewoonte dat wij grond gaan verkopen zonder dat eigenlijk de bestemming is gewijzigd. We hoeven maar het natuurbad te noemen. Ik denk dat als u morgen een advertentie plaatst of er belangstelling is voor verkoop van grond in de

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1989 | | pagina 207