29 juni 1989
- 32 -
VOORZITTERMag ik u nu onderbreken en u dringend verzoeken om u te
beperken tot de instanties die beschikbaar zijn en niet iedere mogelijkheid
aan te pakken om een nadere uiteenzetting te geven? U dient een amendement
in of u dient het niet in. Ik constateer alleen dat u op dit punt nader
geïnformeerd zult worden en dat u op dit punt, samen met de heer Baks, het
niet eens bent met die passage. Wat dat betreft moet ik constateren dat de
andere leden van de raad wel akkoord gaan met deze onderwijsnota onder dit
voorbehoud.
Heer BAKSAls u zegt de heer Baks, dan bedoelt u, neem ik aan, de CDA-
fractie
VOORZITTER: Uiteraard.
Het voorstel tot het vaststellen van onderwijsnota wordt zonder hoofdelijke
stemming aangenomen, met de kanttekening dat de heer Meilof en de CDA-
fractie geacht willen worden tegen de passage op bladzijde 38 over het
roldoorbrekend onderwijs te hebben gestemd.
15. Voorstel tot verhuring van een gemeentelijk sportcomplex aan de
Sportstichting Soest c.q. aan een daarvoor in de plaats tredend orgaan.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
16. Voorstel tot verkoop van een perceel grond gelegen tussen de percelen
Heuvelweg 18 en 22 aan de heer J.W. de Kruijff te Soest.
Heer BEIJEN: Voorzitter, de besluitvorming rond de voorgenomen verkoop van
het perceel grond, gelegen aan de Heuvelweg tussen de percelen 18 en 22
moet, gezien de reacties, op de direct betrokkenen een rommelige indruk
maken. Hoewel strikt formeel genomen de gevolgde procedure tot nu toe juist
is geweest, heeft de gescheiden behandeling in twee verschillende
raadscommissies volgens de ouderwetse methode er wel toe bijgedragen dat
kennelijk het beeld heeft kunnen ontstaan dat het best omschreven kan
worden met: verdeel en heers. De argumenten van de koopman, het
grondbedrijf, zijn voorlopig de sterkste gebleken. Niettemin zijn leden van
mijn fractie van mening dat in de commissies niet voldoende geïntegreerd
alle argumenten en belangen aan de orde zijn geweest. Dit afgewogen tegen
de te verwachten netto-opbrengst, leidt ertoe dat deze leden kiezen voor
uitstel van de beslissing tot verkoop totdat bij een herziening van het nu
nog vigerende bestemmingsplan alle aspecten in een samenhang nog eens
kunnen worden beoordeeld. Zij stellen u dan ook voor de beslissing tot
zolang aan te houden.
Vervolgens, voorzitter. In de voortvarendheid die gemeente in sommige zaken
in deze gemeente ontplooit, is vandaag gebleken dat er op het
desbetreffende perceel twee bomen zijn gerooid. Is u dat bekend en wie
heeft de opdracht daartoe gegeven? Is het ook zo dat als onverhoopt de
verkoop van dit perceel niet tot stand komt, dan wel dat de benodigde
bouwvergunning wordt geweigerd, het gemeentebestuur zichzelf dan verplicht
om die bomen te herplanten? Ik verwijs dan naar een recente situatie die
wij ook hier in de raad gehad hebben.
Heer VISSER: Voorzitter, het wordt steeds meer een Soester gewoonte dat wij
grond gaan verkopen zonder dat eigenlijk de bestemming is gewijzigd. We
hoeven maar het natuurbad te noemen. Ik denk dat als u morgen een
advertentie plaatst of er belangstelling is voor verkoop van grond in de