20 juli 1989
- h -
inspraak. En dan komt de normale politieke besluitvorming. We hebben gezien
bij de notitie milieubeleid dat dat goed werkt, bij de nog te behandelen
notitie werkgelegenheid ook. Wij vinden dat het zo vaker zou moeten, want
zo krijgen we die brede betrokkenheid die in onze visie voor een gezonde
politiek nodig is. Vanavond zullen we misschien ook nog wel een voorbeeld
van het tegendeel aantreffen. Maar gaat u verder op deze weg!
Inhoudelijk heb ik geen opmerkingen.
Heer MEILOF: Voorzitter, wij zijn blij met deze notitie. Het is een goede
zaak dat Soest in dit geval niet de situatie zo heeft gemaakt dat de
problematiek eerst zo hoog is opgelopen dat we daarna met de grote
problemen naar de oplossingen gaan zoeken, maar dat we voordat er werkelijk
problematieken ontstaan die we kunnen zien aankomen, op een goede wijze
daarop inspelen.
Binnen de commissievergadering heb ik aan de orde gesteld dat het mij zeer
wenselijk zou zijn als we aandacht gaan schenken in de toekomst aan de
eventuele behoefte aan woningen voor ouderen, ouders en kinderen in twee
woningen aan elkaar gebouwd, die direct voor elkaar bereikbaar zijn,
binnendoor of hoe dan ook -kangoeroewoningen ook wel genoemd- om daar
onderzoek naar te doen. Dat is grotendeels toegezegd, heb ik begrepen. Ik
denk dat het dit plan verder kan verrijken als daar de eventuele uitslagen
over bekend worden.
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, een goede werkwijze leidt vaak -niet
altijd- tot een overeenstemming en een snelle aanvaarding van de
resultaten. Wij zijn blij met dit resultaat. We hebben wel aangegeven in de
commissies -en dat blijft een werkwijze ook- dat dit regelmatig zal worden
meegenomen bij andere aspecten met betrekking tot het woningbouwbeleid en
woningtoewijzingsbeleid en wat daarbij nodig is. Hier en daar staan er
namelijk zaken in die nogal tijdgebonden zijn. Hoever reikt de mobiliteit
van senioren in onze samenleving? Ik denk dat het goed is bij de volkshuis
vestingsnota jaarlijks ook te kijken naar mogelijk een bijstelling van deze
notitie. De werkwijze geeft aan dat als je beleidsuitgangspunten neemt en
die toetst aan belanghebbenden, je kunt komen tot een resultaat als nu.
Maar het is niet altijd een waarborg.
Heer VISSER: Voorzitter, niet alleen de huisvesting die vanavond al een
paar keer genoemd is, moet centraal zijn, maar vooral ook wat op de eerste
bladzijde van de notitie ouderenhuisvesting genoemd wordt als een soort
alternatief, namelijk dat er meer aandacht besteed moet worden aan de
maatschappelijke dienstverlening en zorgverlening in de directe
woonomgeving. Aangezien ik vorige week toch weer in Soest anno 1989
geconfronteerd werd met een schrijnend voorbeeld van iemand die helemaal
alleen woont, verlaten en eenzaam door iedereen niet meer aangekeken wordt,
ook de dienstverlenende instanties trekken dan hun handen ervan af omdat
oudere mensen toch wel wat eigenwijs zijn, misschien. Dan denk ik dat daar
toch die extra aandacht voor gevraagd moet worden die hier op de eerste
bladzijde van deze notitie genoemd wordt. Daar wil ik dan nog even extra de
nadruk op leggen. Behalve de huisvesting is het heel belangrijk dat als
oudere mensen alleen gaan wonen of als ze alleen wonen, dat ze niet door de
gemeenschap in de steek worden gelaten.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, er is een vraag gesteld met
betrekking tot het opnemen in de gemeentelijke bouwverordening van
voorzieningen in de sfeer van aanpasbaar bouwen. Wij hebben als college
opgemerkt dat wij de resultaten zo spoedig mogelijk in de raadscommissie
ruimtelijke ordening aan de orde zullen stellen, maar tevens gezegd dat wij
