20 juli 1989
- 26 -
daarnaast zal kijken of er andere mogelijkheden te vinden zijn. U moet die
uiteindelijke afweging maken. Het probleem is, als u op dit moment niet
zegt dat u dit bij de begrotingsbehandeling, ik zou haast zeggen meer dan
serieus doet, dan treedt er een vrij aanzienlijke periode van onzekerheid
voor de AROS op, waarbij ze niet weten welke kant het op moet. Tegelijker
tijd is er, met name uit een oogpunt van samenwerking, een niet onaanzien
lijk financieel belang om de zaken snel te regelen, wil het gerealiseerd
kunnen worden. Wat dat betreft de suggestie, horende uw opmerkingen,
noodgedwongen, om tot die tweetrapsraket te komen. We geven vóór 1 januari
natuurlijk niets uit. Dat is ook niet aan de orde.
Heer VAN GELDER: Voorzitter, mag ik een korte schorsing?
VOORZITTERIk denk dat dat verstandig is. Met kort bedoelt u ongeveer vijf
minuten? Ik schors de vergadering voor vijf minuten.
VOORZITTERDe vergadering is heropend. Ik neem aan dat de heer Van Gelder
het woord wil, omdat hij schorsing heeft gevraagd.
Heer VAN GELDER: Ja, voorzitter. Wij hebben even ruggespraak gehouden
binnen de fractie. Wij huiveren ook wat om nu een besluit te nemen dat de
schijn op zich laadt een blanco cheque te zijn aan het college. Wij zouden
u dan ook willen voorstellen om het voorliggende besluit als volgt te
interpreteren
- dat de raad de intentie uitspreekt om te komen tot een lokale omroep in
de geest zoals dat beschreven staat in het voorstel (dus samenwerking
met de AROSetc
- aan te geven dat de raad bereid is om op termijn tot maximaal
50.000,- ter beschikking te stellen, zonder dat daar een tariefs
verhoging voor de burger aan gekoppeld wordt.
- dat betekent dat formele besluitvorming over het onderwerp pas dan kan
plaatsvinden als door het college een dekkingsvoorstel is uitgewerkt.
Wij nodigen u dan ook uit om
- dat dekkingsvoorstel zo snel mogelijk te maken, doch uiterlijk bij de
begrotingsbehandeling en dan dit voorstel nogmaals voor definitieve
besluitvorming aan ons voor te leggen.
- tenslotte, in die overbruggingsperiode het college te machtigen om,
zonder dat er definitieve stappen gezet worden, al wel de voorberei
dingen in overleg met de AROS, ter hand te nemen.
Ik zou u willen verzoeken om het in die geest te interpreteren. Als u deze
uitleg van uw eigen raadsvoorstel zou willen onderschrijven, dan zou u de
steun van onze fractie kunnen krijgen.
VOORZITTER: Geldt dat voor iedereen?
Heer VERHEUSJa, mijnheer de voorzitter, gehoord wat de heer Van Gelder
gezegd heeft, dat was in feite ook onze intentie. Het is al door alle
fracties gezegd, iedereen is erg enthousiast voor de AROS. Met name door de
heer Visser is ons verweten dat we er geen geld voor beschikbaar willen
stellen. Zo ligt het niet, dat hebben we duidelijk aangegeven. Ik
onderschrijf wat de heer Van Gelder heeft gezegd en als het college in die
geest interpreteert, dan gaan wij daar volledig mee akkoord.
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, het beton van de AROS is niet hard in
oktober en ik denk dus dat we de winter niet klaar zijn. Waarom? Omdat dit
toch een zeer chaotische besluitvorming wordt, gebaseerd op allerlei
intenties, met machtiging tot overleg, maar niet tot formeel uitgeven. Ik
