20 juli 1989
- 38 -
ieder geval is de opmerking gemaakt die erop duidt dat van deze kant moet
worden bevestigd dat het exploitatietekort binnen de door de raad vast
gestelde marges blijft. Wij hebben drie jaar geleden bijna, toen het
beleidsprogramma voor deze periode werd opgesteld door de raad, duidelijk
aangegeven als fracties binnen welke marge het budget moet liggen. Dat is
nu juist waar wij als gemeente van uitgaan, maar waar wij thans met de
exploitant over moeten gaan stoeien om te kijken in hoeverre dat lukt. Hoe
dan ook, we hebben daar een extern adviseur voor en die hebben wij geen
ander bedrag meegegeven dan dat wij achten te vallen binnen de marges die
door de raad zijn meegegeven. Het is beslist geen blanco cheque en beslist
niet zomaar wat natte vingerwerk. Wij hebben ons exact gehouden aan de
afspraken die indertijd zijn gemaakt.
Er zijn opmerkingen gemaakt over de gebruikers. Inderdaad ben ik het eens
met degenen die stellen dat wij eigenlijk de indruk zouden krijgen dat er
binnen deze gemeente alleen maar mensen tegen het zwembad zijn, waar je het
ook neerzet. U weet dat op welke plek wij ook een dergelijk gebouw neer
zetten wij natuurlijk bezwaren krijgen. Dat is nu natuurlijk theoretisch,
maar dat zou de praktijk uitwijzen. Op iedere plek is dat theoretisch
mogelijk. Dat we ze hier krijgen, verbaast mij dus ook niet. Maar, is
gezegd, er zijn in deze gemeente niet alleen maar tegenstanders. Duidelijk
is dat er natuurlijk ook zeer vele voorstanders zijn en dat het zelfs zo is
dat het aantal voorstanders mogelijk het aantal tegenstanders verre
overtreft. Alleen, wij kennen in deze gemeente, als ik het zo mag
omschrijven, alleen het negatieve referendum. Het positieve referendum heb
ik hier nog niet gezien.
Mijnheer de voorzitter. Er is gesproken over de plaats. Over die plaats
hebben we inderdaad veel gesproken en daar is uiteraard op een gegeven
ogenblik een plek voor uitgezocht. Zouden wij andere plaatsen hebben die
een voorkeur hadden gekregen, dan ben ik ervan overtuigd dat die andere
plaatsen ook op bezwaren zouden stuiten, maar ook dezelfde argumenten die
met name door D66 zijn genoemd, zou je dan op die andere plekken waar
schijnlijk ook krijgen. Bezwarenprocedures, exploitatierisico's en noemt u
ze maar op. Op welke plek je ook het gewenste zwembad neerzet, overal komen
natuurlijk diezelfde vragen naar voren en die vragen hebben wij geprobeerd
te beantwoorden. Daar heb ik net al iets over gezegd toen ik het had over
de ruimtelijke ordeningsaspecten, de privatiseeraspecten en de financiële
aspecten
Mijnheer de voorzitter, er is gezegd dat er veel achter gesloten deuren is
gedaan. Dat moge dan op enig moment waar zijn, maar het is zo dat wat wij
achter gesloten deuren doen -en dat gebeurt, dat weten we- dat wij daarna
niet nalaten om de zaak openlijk en naar buiten toe te bespreken. Ik geef u
een eenvoudig voorbeeld: als wij afspreken dat wij met particuliere exploi
tanten in onderhandeling zijn, dan is het een hele normale zaak, zeker voor
een gemeente die bedrijfsmatig wenst te opereren, dat wij wat dat betreft
enige voorzichtigheid in acht nemen met betrekking tot de marges die wij in
de onderhandelingen graag zouden aanhouden. Dat is helemaal niets geheim
zinnigs omdat ik u ongeheimzinnig heb verteld dat wij wat dat betreft
binnen de marges blijven die de gemeenteraad ons heeft meegegeven. Alleen,
aan de andere kant van de tafel zit ook een onderhandelaar. Daar zal dan
uit moeten komen wat wij het liefst hebben. Daarover hopen wij u dan in
september nader te informeren.
Mijnheer de voorzitter, er is gezegd dat er van alle kanten toch een
zwembad, een overdekt zwembad wordt gewenst. Ik stel mij zo voor dat als er
dan uit de diverse kandidaten om een zwembad te bouwen eigenlijk unaniem
een is uitgekozen, dat die keus niet zomaar uit de lucht is komen vallen,
maar dat men bij het maken van die keus uiteraard kennis heeft genomen,
niet alleen van het materiaal dat het bedrijf beschikbaar heeft gesteld,
