23 oktober 1989 - 8 - beantwoord in die zin dat we op schema liggen en dat na verloop van tijd wordt geëvalueerd. Ter zake van de motie die u hebt ingediend over de politiesterkte, daar zijn wij het mee eens. Die motie nemen wij graag over en we gaan ervan uit, als daar geen commentaar op komt van andere fracties, dat de rest van de raad met die motie instemt. Dan hebt u nog een opmerking gemaakt over de voorgenomen aankoop van de auto voor de bevelvoerder bij de brandweer. U vindt het beter om dat geld te besteden voor de verbetering van de rechtspositie van de vrijwilligers. Wij vinden dat deze zaak het beste kan worden behandeld bij de evaluatie in december over de brandweernota. In dit kader wil ik u een suggestie meegeven. Daar hebben we zelfs in het college nog niet over gesproken. Ik denk dat tussen de politie en de gemeente een goed convenant is gesloten. Wellicht is het te overwegen om ook tussen de brandweer en de gemeente een soortgelijk convenant eens te bezien. Progressief Soest heeft gevraagd om uitbreiding van het stichtingsbestuur inzake de jumelage en vraagt of deze zaak op de eerstvolgende agenda van de commissie abz kan worden geplaatst. Ik denk dat dat wat al te vlug is. Als de heer Visser bedoelt de vergadering in november, dan heb ik er geen moeite mee, maar aanstaande maandag vind ik wat erg vlug. Dan is uw vraag: hoe staat het met de jumelage Soest/Kilickaya? Het wachten is eigenlijk op initiatieven uit de bevolking, omdat afgesproken is: als het gedragen wordt door de bevolking. Een opmerking van mijals dat wat lang zou duren, kan het natuurlijk ook wat gestimuleerd worden. U vraagt verder: is het mogelijk om in de avonduren door de politie te laten surveilleren? Natuurlijk kan dat, maar daar hangt een prijskaartje aan. Ik denk dat het verstandig is als daarover wordt gesproken, dat te doen in het kader van een nieuwe afsluiting van een convenant volgend jaar voor 1991 en volgende jaren. Dan een wat heikele opmerking. Bent u bereid een verzoek tot terugtrekking van de Amerikaanse militairen bij de NAVO in te dienen? Mijnheer Visser, u zult begrijpen dat ik 16 jaar was toen de oorlog begon en 21 toen die afgelopen was. Ik heb een zwak voor Amerikanen. Van mij moet u niet verwachten dat ik iets onderneem tegen welke Amerikaan dan ook. Maar u zou het mijn opvolger kunnen vragen. Misschien mag ik nu niet meer blijven? Heer VISSER: U mag van mij blijven tot u 70 bent. VOORZITTER: De opmerking die u maakte in het kader van de weigering toestemming te geven voor het houden van vliegshows in Soesterberg daar heb ik meer begrip voor. Ik deel die bezorgdheid en ik denk ook dat de raad daar raadbreed in is. Ik denk dat iedere burgemeester verstandig doet met het gevoelen van de raad rekening te houden. Tenslotte, de heer Meilof. Ik heb met erg veel waardering de algemene beschouwingen van de heer Meilof gelezen. Op gevaar af dat ik nu een paar opmerkingen maak die iemand zich persoonlijk zou kunnen aantrekken, dat is geenszins mijn bedoeling, maar ik wil u wel zeggen dat in de korte tijd dat ik hier ben, de woorden die de heer Meilof in zijn algemene beschouwingen heeft geschreven over de methode van inspraak mij uit het hart zijn gegrepen. Ik denk dat een ieder in Soest in de toekomst met zijn opmerkingen rekening zou moeten houden. Ik moet u zeggen dat als u dat ook nog in de praktijk brengt, dat u dan een heleboel frustraties bij de bevolking zou kunnen wegnemen. Wethouder MENNE: Voorzitter, als eerste algemene conclusie uit uw algemene beschouwingen, geachte raadsleden, mag worden genoemd dat de gemeente Soest financieel gezond is. Het college stelt voor om dat zo te laten. Echter,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1989 | | pagina 283