23 oktober 1989
- 9 -
met de aantekening dat reserves zo dat mogelijk is, moeten kunnen worden
aangesproken. Het CDA stelt voor deze mogelijkheden eerst in de financiële
commissie te bespreken. PvdA en D66 zouden het liefst nu reeds tot een
besteding willen overgaan van een restantreserve van ruim 1,1 miljoen (dat
is de PvdA) en 300.000 volgens D66, gebaseerd op het maximum van de vrije
reserve van respectievelijk 6 miljoen en 6,8 miljoen. Het GPV/SGP/RPF wil
reserves besteden ten behoeve van degenen die ze opgebracht hebben.
Het college stelt voor als uitgangspunt heden te kiezen voor een plafond
van de vrije reserve van 6,5 miljoen, met de kanttekening dat besteding pas
kan plaatshebben na behandeling van de over drie maanden u toegezegde
rapportage van de financiële situatie van het grondbedrijf. Afhankelijk van
de mogelijkheden dan, waarbij tevens de structurele uitgaven ten behoeve
van de sociale veiligheid zullen worden betrokken, zijn wij bereid -indien
mogelijk en gewenst- het plafond van de vrije reserve te laten dalen naar 6
miljoen.
Het CDA en de WD geven geen voorkeur aan het reeds nu definitief bestemmen
van incidenteel 1991. Het college stelt voor nu voorlopig de voorgestelde
bestemmingen als voorlopige indicatie opgenomen in de nota van wijzigingen,
te handhaven, doch pas bij de voorjaarsnota tot een definitieve afweging
c.q. bestemming daarvan te komen. Ik noem hier ook even de WD, omdat de
WD dat weliswaar niet in de algemene beschouwingen heeft genoemd, maar wel
in de commissie financiën.
Het voorstel van het college met betrekking tot de tarieven roept geen
problemen bij u op, zij het dat enkelen uwer onrust uiten over een hoger
o.g.b. in de gemeente Soest. Interessant is het de rekening 1986 te
vergelijken met de begroting 1990. In 1986 hadden we uiteindelijk op de
rekening een inkomen uit de o.g.b. 7.630.000,-= en dat steeg naar
7.846.000,— begroot in 1990, hetgeen per jaar gemiddeld een stijging is van
0,7% in de afgelopen raadsperiode.
Onlosmakelijk met de tarieven is het kwijtscheldingsbeleid verweven. Van
verschillende zijden is daar ook op geattendeerd en er is gevraagd om
verbetering van de voorlichting. Enkele gegevens, enkele feiten moet ik
toch in dit verband melden die wij de afgelopen jaren hebben gehanteerd.
Bij elke daarvoor in aanmerking komende aanslag bij de Soester burgers is
een bijsluiter gevoegd waarin werd uitgelegd hoe het met de kwijtschelding
stond en wie daarvan kon gebruik maken. Bij elke eindafrekening van het
gasbedrijf zit een blauw afgedrukte informatie over kwijtschelding. Elk
jaar wordt huis aan huis het gele kaartje bezorgd met informatie in
afwijkende kleur blauw over de kwijtschelding. Wij hebben een apart
informatie bulletin in het infocentrum over kwijtschelding en automatische
toezending heeft plaats van een invulformulier aan een ieder die in een
voorafgaand jaar in aanmerking kwam voor kwijtschelding. Die krijgt dus
automatisch een formulier toegestuurd. Daarnaast hebben we nog publikaties
in de Kabelkrant gedaan. Het resultaat was niet van dien aard waarin je
zegt: daar zit een duidelijke stijging in. Dat moet ik ook erkennen, dat
zijn ook feiten. In 1986: 111, in 1987: 102 en in 1988: 106 verzoeken. Het
college zegt u toe waar mogelijk de voorlichting te verbeteren en het
invulformulier eenvoudiger te maken.
Dan nu het onderdeel onderwijs. De CDA-fractie en de PvdA-fractie vragen
naar mogelijkheden van verzelfstandiging van de scholen. Momenteel liggen
de verschillende stukken hierover in de leeskamer ter bespreking in een
volgende commissie onderwijs. Het is de bedoeling dat we over die verzelf
standiging (de PvdA attendeert meer op het punt van de artikel 61-
mogelijkheden en het CDA zegt: zou het niet beter zijn de ouders een
grotere zeggenschap te geven in het algemeen) in de commissie onderwijs
gaan spreken. Dat zeggen wij u toe, met uw goedvinden.
Voor wat de kosten tuinonderhoud betreft heeft het college besloten de
