23 oktober 1989 - 16 - de indruk gewekt dat er voor de sport geen geld meer over zou zijn als wij aan de Dalweg een overdekt zwembad plus een sporthal zouden neerleggen. Ik denk dat die indruk snel moet worden weggewerkt, omdat wij als raads fracties bij het begin van deze periode hebben afgesproken dat het Soester Natuurbad zou worden verkocht. De PvdA was het daar toen ook helemaal mee eens. Er zou een bepaald bedrag voor de Dalweg beschikbaar moeten zijn. Dat bedrag ligt dan rond de 1 miljoen, dat is bekend. Er mag dus niet gesuggereerd worden dat er verder nog bedragen aan de sport onttrokken zouden worden, want dan zou de indruk ontstaan dat de sporters nu moesten gaan uitkijken van: zorg ervoor dat je dat zwembad daar niet krijgt, want je wordt verder van geld beroofd! Nou, dat was de afspraak niet die we gemaakt hebben. Bovendien geeft de begroting aan dat er wat dat betreft nog wel enige ruimte is. Mijnheer de voorzitter, ik keer weer even terug tot D66. De vliegbasis die zou ook voor burgerluchtvaart al dan niet toegankelijk moeten zijn. Het college zou daar een oordeel over moeten hebben. De Kamer van Koophandel die u noemt, heeft B&W nog niet benaderd daarover. Wij moeten dus afwachten of dat überhaupt gebeurt. De Kamer van Koophandel zou de basis dan ook voor burgerluchtvaart willen gebruiken. Wij hebben daar nog geen berichten van. Eerder is evenwel door het college uitgesproken dat de overlast voor Soesterberg eerder moet worden teruggedrongen dan dat die vermeerderd zou moeten worden. Dat is toch wel een indicatie dat wij daar niet om staan te springen. Progressief Soest heeft twintig vragen net herhaald. Een deel van deze twintig vragen neem ik aan, komen voor rekening van deze portefeuille houder. Voorzitter, het wordt erg lang, maar ik zal ze toch moeten beantwoorden. Ik hoop dat ik mijn aandeel eruit kan halen. De heer Visser kan ze afstrepen. De monumentencommissie heeft als taak om een voorstel te doen over panden die in ieder geval beschermd moeten worden. B&W zullen, als die stukken bekend zijn, de commissie horen. Het behoeft zeker niet zo te zijn, mijnheer Visser, zoals u stelt dat alle categorie I panden op deze lijst komen, of dat het uitsluitend categorie I panden zullen zijn. Daarvoor hebben we de commissie ingesteld die ons van advies zal dienen en waar de commissie r.o. waar u inzit, over gehoord zal worden. Soest-midden. Volgend het werkplan ruimtelijke ordening, waarmee de commissie r.o. akkoord is gegaan, voorziet de planning voor het bestemmingsplan Soest-midden erin dat voor 1 januari 1990 het plan voor de eerste keer ter visie kan worden gelegd. Deze planning wordt gehaald. Overigens is het zo dat over het geheel genomen het werk aan bestemmings plannen volgens de met de commissie r.o. afgesproken planning verloopt. Over het "virus" van de artikel 19-procedures waar u over spreekt, heb ik al een opmerking gemaakt. Het virus bestaat dus niet, zoals dat onlangs ook bij de computer is gebleken. Het verenigingsgebouw aan de Steenhoffstraatdaar stelt u een vraag over. Zoals bekend is de eigenaar aangeschreven. Zoals ook in andere procedures is het mogelijk tegen de aanschrijving van het college in geweer te komen. Van die mogelijkheid heeft de eigenaar gebruik gemaakt en het is niet gebruikelijk om eigendommen van particulieren in die tussentijd aan te tasten, tenzij er sprake is van absolute noodzaak bijvoorbeeld gevaar voor derden. Dat is niet het geval. Wij hopen wel dat de commissie voor de bezwaarschriften ons als college op korte termijn zal adviseren wat wij met het bezwaar van de eigenaar zullen doen, het bezwaar ten opzichte van de aanschrijving. Soest-zuid, de Ossendamweg/Vondellaan. Daarover heb ik al opmerkingen gemaakt. Dat komt 28 november in de commissie. Het door u bedoelde bedrijf in Soestduinen, waar u onlangs met de fiets

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1989 | | pagina 291