23 oktober 1989 - 20 - Progressief Soest, aansluitend op het jeugd- en jongerenwerk, vraagt hoe het met de oudere jeugd in Overhees is, althans met name de gevolgen van de discussie die we hebben gehad over wat er nu precies zou kunnen gebeuren. Een van de punten is, dacht ik -en daarvoor ligt ook het raadsvoorstel al bij u- het beschikbaar stellen van de Praatpaal met name voor de categorie beneden de 16, dus 13- tot 16-jarigen, waarbij natuurlijk volstrekt duidelijk is dat het niet louter voor mensen uit Overhees is, maar dat het voor de hele gemeente bedoeld is, typisch passend bij de functie van de Molensoos. Daarnaast zouden recreatieve activiteiten opgezet moeten worden die deels al plaatsvinden in de buurt zelf. Na verloop van enige tijd -en ik denk dat dat mede afhangt van het tempo waarin met name de Molensoos weet die activiteiten op te starten- gekeken kan worden wat het effect daarvan is, om nader te bekijken of de ingezette lijn op de wijze zoals dat nu gedacht wordt, kan worden voortgezet. Wat overigens betekent dat nog in discussie is of er in de recreatieve zin mogelijkerwijs nog wat aanvullende voorzieningen in die wijk nodig zijn, speelvoorzieningen e.d. Maar goed, daarover dient nog duidelijkheid te komen van de jeugd zelf en die is er in volstrekt onvoldoende mate. Daar kan dus op dit moment niets over gezegd worden. Als het om de problematiek in de schildersbuurt gaat, dan zal het u bekend zijn dat de Stuurgroep Bestuurlijke Preventie het voortouw neemt in het overleg, waar met name de bewoners, maar ook instellingen bij betrokken zijn, om te komen tot een wat structurelere aanpak die mede zou moeten leiden tot het oprichten van een buurtvereniging. Dat hangt natuurlijk vooral ook af van de inzet van de buurtbewoners zelf of ze daar de zin van inzien en zelf de mogelijkheden hebben en willen hebben om zich daarvoor in te zetten. Dat daarbij de gemeente stimulerend optreedt, zal duidelijk zijn, want anders nam de Stuurgroep Bestuurlijke Preventie het voortouw niet U heeft een opmerking gemaakt over Soesterberg en de gezondheidszorg in het licht van de geluidshinder en mogelijke luchtverontreiniging. Daarvan kunnen wij zeggen dat we zullen bekijken of resultaten van onderzoeken elders, met name in de sfeer van burgerluchtvaartterreinen, beschikbaar zouden kunnen komen en of dat iets zou kunnen betekenen voor de situatie in Soesterberg, of daar iets uit valt af te leiden. Dat zullen we nader onderzoeken. Dan is er van uw kant een opmerking gemaakt over de plannen van C-drie. D66 doet dat iets algemener in de sfeer van de theatervoorzieningen. In de commissie is uitgebreid over dit onderwerp gesproken. Ik heb terug- gerapporteerd hoe dat met de betrokkenen in een eerste gesprek verder vorm krijgt voor wat betreft de verdere aanpak. Dat betekent dat het in de lijn ligt van de suggesties van D66 en dat we hopen toch zeker begin volgend jaar iets meer duidelijkheid over het vervolgtraject te hebben, waarbij natuurlijk op zich punten -in deze raad geuit- omtrent de uitkoop van de kerk en dat soort dingen zeker ook aan de orde zullen moeten komen. Maar ik denk dat u dat in de context van dat moment zal moeten bekijken. Dat is denk ik wat er op dit moment van te zeggen valt. De suggestie van D66 dat mogelijkerwijs de gemeente hierbij geen rol zou hebben, gaat iets te ver, denk ik. Daar waar er heel verschillende initiatieven zijn, is het juist verstandig dat de gemeente zorgt voor coördinatie op zijn minst en zorgt, daar waar er ook door haar gesubsidieerde instellingen bij betrokken zijn, dat het gebeurt op een manier die de goedkeuring kan wegdragen, nog afgezien van de opmerkingen die er verder, als het gaat om een theater voorziening in deze gemeente, door D66 zijn gemaakt. Dat zijn conclusies die je pas kunt trekken als je het traject tot het eind toe gevolgd hebt. Er is een opmerking gemaakt over extra cursussen van de kant van D66. Door andere fracties is of in de commissies, of hier aan de orde gesteld

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1989 | | pagina 295