23 oktober 1989 - 22 - voorzitter Wethouder VAN LOGTENSTEINVoorzitter, ik heb uit de tekst van het CDA begrepen dat er belangstelling is voor een versnelde aanleg van een voetpad langs de Kamerlingh Onnesweg richting Kampweg. Dat komt ook voort uit de algemene beschouwingen van de PvdA. Wij hebben dat in het college besproken. We willen en zullen dat serieus oppakken en proberen om dat op korte termijn -ik denk aan 1990- tot uitvoering te brengen. Daartoe zijn twee kansen, binnen het kader van de dorpskom Soesterberg óf eventueel in overleg met de arbeiders van vorige week die de Den Blieklaan hebben gedaan, een leerscholingsprojeetDat nemen we zeker mee. Dan ga ik naar de WD. Daar staan een aantal aspecten in de algemene beschouwing die ik ook bij andere fracties tegenkom. Dat behelst onder andere GFT, CAI-aspecten en voorlichting. Ik denk dat ik met u afspreek dat zaken van CAI en GFT terugkomen in de commissies, omdat wij heel uitdrukkelijk de intentie hebben de GFT-zaken in november nog in de commissie bedrijven in discussie te brengen en vervolgens eventueel in de raad. Wat betreft de CAI- installatiedaarover is al gesproken in de commissie bedrijven van afgelopen september en wij hebben zeker de bedoeling om nog dit jaar naar u terug te komen met een totaalpakket. Dat betekent dat de mogelijkheden en de onmogelijkheden met de daaraan verbonden kosten en de eventuele executie van de wenselijkheden, met u gaan doorspreken en in dat kader tot een besluitvorming kunnen komen ten aanzien van de CAI-uitbreiding binnen Soest. U weet dat wij in de afgelopen maand het toelatingsbeleid hebben gehanteerd ten aanzien van RTL/Veronique Datzelfde zou kunnen gaan gebeuren indien het wettelijk toelaatbaar is voor TV10 nog eind van deze week, begin volgende week. Wij kunnen denk ik binnen de technische mogelijkheden daar best een hele zinnige discussie over hebben. Dan kijk ik naar de motie van de WD ten aanzien van de kinderopvang. Mijn collega Kingma heeft daar al iets van gezegd, omdat het natuurlijk toch een zaak is die ik zou bijna zeggen klokke twaalf is binnengekomen. Het is ook voor ons op dit moment, ondanks het feit dat wij daar bijzonder sympathiek tegenover staan, toch een zaak die aan de raad moet worden overgelaten. Wij hebben afspraken gemaakt met SKON, de Stichting Kinderopvang Nederland. Op basis van de adviezen die zijn gekomen vanuit de commissie bedrijven, maar eveneens vanuit het G.0. heeft het college besloten om met SKON in zee te gaan. Dat zou betekenen dat wij heel concreet op 1 januari 1990 over een kinderopvangmogelijkheid binnen de gemeente Soest konden beschikken. De ruimte is een verantwoordelijkheid van SKON waar ik niet intreed, maar wij hebben een contract en dat contract hebben zij na te leven. Als ik dan naar de motie kijk, mevrouw Blommers, dan zeg ik dat, gezien het besluit van het college, wij eraan hechten om de raad daartoe een besluit te laten nemen. Wij zullen die beslissing van de raad afwachten en honoreren. Als ik kijk naar de vragen vanuit de PvdA, dan kom ik tot een aantal zaken die betrekking hebben op de voorlichting. Ik denk dat ik die verwijzen wil naar mijn beantwoording zo dadelijk aan Progressief Soest, omdat ik er daar wat uitvoeriger op wil ingaan. Bij de PvdA heb ik twee moties te behandelen. Dat is in de eerste plaats de vermindering uitgaven wegenonderhoudDaar is het college tegen, het college zou u willen adviseren die motie niet over te nemen. Ik wil de motie er nog even bij pakken. De motie gaat uit van de wenselijkheid om geldmiddelen beschikbaar te maken en daartoe een vermindering van een aantal posten van wegenonderhoud te gaan beïnvloeden. Wij moeten vaststellen dat we in de afgelopen jaren heel zorgvuldig hebben gewerkt met een notitie rationeel wegbeheer, waarin de technische beleidsaspecten ten aanzien van onderhoud en vernieuwing van wegen zijn vermeld. Die technische

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1989 | | pagina 297