25 oktober 1989 10 dit ogenblik geen geld vindt, zouden wij kunnen voorstellen om het geld dat vrijkomt uit de verkiezingskosten volgend jaar hiervoor te gebruiken en dan in de loop van het jaar nieuwe bronnen te zoeken. Mevrouw MEIJER: Mijnheer de voorzitter, 20 juli was eigenlijk een groot gedeelte van de raad heel enthousiast over de AROSHet college had een voorstel gedaan, daar ging het CDA niet in mee. Er is weer een nieuw voorstel gedaan, nu om het uit de reserve van de CAI te halen en nu is weer opeens iedereen tegen. Nu wordt er dus weer een nieuw voorstel gedaan. Ik denk dat er in juli een intentie is gekomen dat wij de AROS als lokale omroep zouden gaan ombouwen. Het zou ontzettend jammer zijn na dat raadsvoorstel in juli, als het nu opeens niet meer door zou gaan. Heer WIJMENGA: Wij zeggen niets anders dan in juli, namelijk: niet uit deze kassen, maar uit de algemene middelen. Mevrouw MEIJER: U heeft het aan het college overgelaten om met een ander voorstel te komen. VOORZITTERWilt u de discussie via de voorzitter voeren? Wethouder MENNE: De raad doet nu een voorstel en het is dan eigenlijk aan de raad om aan te geven waaruit dat betaald wordt. Dat is dacht ik een hele logische gedachtengangNu doen wij het altijd als college, een voorstel. Intussen is er door de raad bij stemming ruimte gekomen in de begroting. Mogelijk dat dat dan, als ik denk aan korte termijn werk, met name met het oog op wat van WD-zijde is gezegd: mogelijkheden wat de commerciële inbreng betreft die er toch wel aan zit te komen, hetzij landelijk, hetzij I j plaatselijk, dat we dan de ruimte die we nu extra hebben voor één jaar zouden kunnen gebruiken -geheel of gedeeltelijk- voor de AROS. Dat is mijn I J voorstel. I i Mevrouw BLOMMERSVoorzitter, dat roept vragen bij mij op. Ten eerste: over welke onverklaarde, onbekende ruimte heeft de wethouder het? Ten I V tweede hebben wij reeds in de commissie één of twee maanden geleden als I i alternatief-voorstel gegeven dat de opbrengsten die uit de commerciële zenders komen wat ons betreft tot een maximum van 50.000,- per jaar ter I I beschikking kunnen komen van de AROS. Dat is een alternatief dekkingsfonds. I c Ik denk dat u voor alle andere zaken die u als dekking aangeeft het moet afwegen tegen alle andere bestemmingen die wij ook allemaal graag willen. I V Er is gezegd dat het college met een voorstel zou komen. Wat wij nu zeggen I z is: het egalisatiefonds van de CAI komt wat ons betreft daarvoor niet in aanmerking. Dat is geen goed voorstel, dat sturen we terug. I H Daarnaast heb ik geen antwoord gekregen op mijn opmerking dat wij de tarieven van de CAI, gezien de uitkomsten van de rekening 1988 niet met een I W kwartje willen verhogen. Daar zou ik graag antwoord op willen hebben van de desbetreffende portefeuillehouder. I H Wethouder MENNE: Voor wat betreft die ruimte, daar komen we voor het jaar I H 1990 op 34.000,- Dan heb ik even de cijfers gehanteerd en opgeteld wat er I W dus nog in 1990 aan ruimte was plus wat dan het achterwege laten van dat I k1 onderhoud voor 1990 betekent, even afgaande op de motie die u heeft I ti aangenomen. Daar staat dus 17.000,— er stond nog 17.000,—, dat is samen 34.000,— voor het jaar 1990. Ik heb daarbij gezegd: het is zo dat wij op I w< dit moment niet weten het moment waarop dat commerciële geld binnenkomt. I b Zodra dat binnenkomt stel ik voor dat daartoe ook te gebruiken. Dat is de I zi financiële kant daarvan. I vc

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1989 | | pagina 329