21 decenber 1989
- 13 -
Combinatie is een aantal malen genoemd, dat hoef ik zeker niet te herhalen.
Het tweede deel van de Kabelkrant, het gemeentelijk nieuws, daar is wel
over gesproken, maar ik heb daar geen negatieve dingen over gehoord. Ik
krijg de indruk dat we daar toch heel duidelijk op weg zijn om daar een
medium in stand te houden en te vullen met nieuws dat ook heel nuttig is
voor de bevolking.
De punten die u genoemd heeft -dat zijn nogal wat onderscheidene punten,
moet ik zeggen- die zijn bij de besprekingen, die echt hard geweest zijn,
dat mag u van mij aannemen, allemaal over tafel gekomen. Juist omdat ze
over tafel gekomen zijn, heb ik het vertrouwen dat we daar in de komende
tijd zichtbaar tot een verandering en zelfs tot een verbetering moeten
geraken. Het aanbod van de heer Visser is natuurlijk fantastisch, dat staat
morgen ook in de krant, daar ben ik van overtuigd. Maar ik wil het ook wel
doorgeven dat u dat wilt. Daarmee zijn een aantal van de wensen van de
mensen hier ook onmiddellijk, neem ik aan, uw kwaliteiten kennende -en u
bent neerlandicus, dus laten we daar geen enkel wantrouwen in hebben- dan
is daar zekerheid over dat de taalfouten weg zijn. Daar stoor ik mij ook
aan. Ik vind inderdaad dat dat soort dingen niet zouden mogen voorkomen.
Nieuws is nieuws. Dat betekent: dat kan niet oud zijn. Dat weet een
redactie ook heel uitdrukkelijk. Dus ik hoef helemaal niets te herhalen van
wat u zegt. Ik neem het natuurlijk wel mee, omdat wij dat heel uitdruk
kelijk ook met die mensen hebben afgesproken.
Ik kom op het tweede punt van de opmerkingen, dat is in wezen het al of
niet inleveren van twee pagina's. Het gaat hier dus in principe om het
tijdelijk, over een periode van drie maanden worden gedacht, inleveren van
twee van onze tien pagina's. Dat is tijdelijk, dat is gegarandeerd
tijdelijk. Dat betekent dat wij de bedoeling hebben gehad, omdat geen
Kabelkrant hebben in ons gemeentelijk nadeel zou werken. Het is een medium,
een middel waar wij op meerijden. En ik heb geen alternatief, dat moet ik
ook tot mijn grote spijt zeggen. Dus ik heb mijn inspanningen heel
uitdrukkelijk gericht op het gezamenlijk proberen te verbeteren van de
aantrekkelijkheid van de Kabelkrant. Dat betekent: wij doen wat en zij doen
wat. Daar maken we afspraken over. En als het niet lukt, dan hebben we de
afspraak niet gehonoreerd en dan heeft dat consequenties. Ik zou eigenlijk
willen vragen aan u: geef ons de kans om dat te doen. De tijdelijkheid kan
ik garanderen en het is bedoeld om de aantrekkelijkheid en de leesbaarheid
op een ander, hoger peil te brengen.
De vraag van de heer Danvers of het verstandig is om in de tijd dat wij ook
g.f.t. gaan inzamelen eventueel die 20% van onze pagina's uit te lenen. Het
is geen inleveren, het in uitlenen. Dan zeg ik: het past natuurlijk in de
voorlichtingscampagne van g.f.t. die we laat in de middag nog uitvoerig
hebben doorgenomen. Maar het is niet het enige middel dat we gebruiken om
die g.f.t. activiteiten in de aandacht te brengen. Wij kunnen ons vinden in
de combinatie van middelen en daar is onder andere een aantal pagina's van
de Kabelkrant bij betrokken. Het zou ook stomvervelend zijn, laten we
eerlijk zijn, als u tien pagina's g.f.t. moet lezen iedere dag en dat bij
herhaling. De aantrekkelijkheid, de leesbaarheid moet goed en actueel
blijven. Ik bemerkte wel -en dat vind ik wel verheugend- door al die
reacties uit de raad van verschillende raadsleden, dat de Kabelkrant veel
gezien wordt. Dat vind ik fijn.
Heer DANVERSVoorzitter, u kunt wel zeggen: het is maar tijdelijk, maar
het is net in deze tijd. We hebben inderdaad gezegd: we hebben heel veel
informatie nodig. Ik heb een paar voorbeelden gegeven: het g.f.t., de
kinderopvang. Er zijn nog veel meer voorbeelden te bedenken waarvoor
informatie nodig is. Ik denk dat de gemeente gewoon moet vasthouden aan
tien pagina's informatie. Zo niet, dan kunnen we er niet mee akkoord gaan.