20 april 1989
- 16 -
vanochtend nog van de wethouder vernomen. Ik denk dat dat zeker door zal
gaan. We denken ook veel aan Baarn op dat punt. Amersfoort heeft een ander
systeem van inzameling, maar overweegt zeer sterk ook om de kant op te gaan
die wij denken in te gaan.
Van de heer Meilof heb ik begrepen dat hij zegt dat hij eigenlijk niet naar
Drenthe wil gaan. Bedoeld wordt in wezen dat hij het niet zou toejuichen
als wij met GFT-afval naar de VAM in Wijster zouden gaan. Ik zie eigenlijk
niet in waarom u dat op dit moment zou moeten zeggen, waarom u daar enige
huivering voor moet hebben. Er is binnen het AVU-bestuur besloten, dat is
dan ook bindend voor de aangesloten gemeenten, dat indien er GFT-afval
wordt ingezameld dan kan dat en dan zou dat moeten worden verwijderd en
verwerkt door en bij de VAM in Wijster. Dat is een hele lage
prijsstelling. Dat is een verplichting die wij hebben en die heeft het AVU-
bestuur, tot mijn spijt overigens, dat weten u en enige leden zeer
duidelijk, voor vijf jaar aangegaan. Dat betekent dat inzamelen natuurlijk
hetgeen is waar wij het meeste mee bezig zijn, maar het uiteindelijke
verwerken zal toch in de beginperiode in Drenthe plaatsvinden, totdat we in
de provincie Utrecht een verwerkingsinstallatie hebben gebouwd of hebben
opgericht.
Ik kom bij de heer Boerkoel. De brief van 22 januari was het initiatief,
ondertekend door het merendeel van de raad om daar toch vaart achter te
zetten. De notitie is akkoord, u accepteert het als zijnde: daar zat vaart
achter. Dan de rol van de gemeente Soest binnen de regio en ook binnen de
AVU als toch wel een sterke voortrekker op het gebied van activiteiten op
het gebied van GFT. Ik kan u zeggen dat ik dat positief durf te
beantwoorden omdat we daar erg veel aandacht aan besteden en ook erg veel
overleg over hebben, ook morgen weer binnen het AVU-bestuur. Dan heeft u
nogal wat aandacht gegeven aan de voorlichting. U noemde de enorme respons
in andere gemeenten, die sterk bepaald was door de voorlichting. Daar ben
ik het mee eens, natuurlijk. Op het moment dat je denkt dat je het gaat
doen of dat je het gaat doen komt het moment dat je ook gaat voorlichten.
Ik zou het onverstandig vinden om nu een heel lang proces van voorlichting
te gaan initiëren, waardoor er eigenlijk geen daadwerkelijke inzet van
activiteiten komt. Dat is een koppeling, ook in de notitie heeft u gezien
dat er een duidelijke koppeling is tussen het accepteren van het feit dat
we in gaan zamelen en dan daaraan vastgekoppeld die voorlichting. U mag van
mij aannemen dat dat Soest niet alleen zal zijn, dat is ook weer zo'n
regionaal gebeuren. GFT inzamelen is niet plaatsgebonden. Als je de
plaatsnaam verandert, kun je alle folders in wezen binnen de regio op elke
gemeente toepassen. We gaan eraan werken op het moment dat wij met een plan
van aanpak komen en ik heb u toegezegd dat dat voor het zomerreces zal
zijn. Daarin staan de aspecten genoemd en daar wordt ook zeker het
voorlichtingsaspect in genoemd. U heeft zelf in de notitie al kunnen lezen
dat daar een aanzienlijke som geld voor nodig is, juist omdat het heel
belangrijk is en juist omdat je -om de woorden van de heer Ebbers te
gebruiken- frapper frapper toujours.
Heer MEILOF: Voorzitter, ik heb begrepen dat het een soort plicht is. Waar
het mij om gaat is dat het milieu-effect van de AVR, het nu verbranden van
GFT-afval een helemaal niet zo zwaar belastende zaak is. Ik weet best dat
er op een gegeven moment teveel afval heengaat enzovoorts. Het feit dat wij
gescheiden gaan ophalen betekent een nieuwe industriële impuls, het
betekent extra afval, gewoon het feit dat we nieuwe emmertjes moeten maken.
Het feit dat het vervoer naar Drenthe van het afval een grotere afstand is,
het feit dat we daar een groot kapitaal instorten dat we niet op ander
milieugebied kunnen gebruiken, maakt het voor mij erg onduidelijk wat de
zingeving is van de eerste vijf jaar als we ons afval gescheiden zouden
