12 april 1990 - 29 - met betrekking tot de clubgebouwen sport. Het is zo dat globaal gezegd kan worden dat bij renovatie daar een afschrijvingstermijn van 25 jaar voor geldt, uitzonderingen daar gelaten, afhankelijk van de aard van het gebouw. Wat betreft nieuwbouw is het globaal gezien 30 jaar of meer. Vervolgens een opmerking met betrekking tot de tennis. Wij constateren dat het voorstel van het college met betrekking tot de 40.000,= voor de tennisclub goed wordt ontvangen, hetgeen uiteraard plezierig is. Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, vanuit de WD-fractie een aantal opmerkingen en vragen. In de eerste plaats de bezuinigingen groen, daar is grote aandacht voor. Bij ons ook. Er is een permanente inzet om de efficiëntie en de effectiviteit van groenbeheer te bezien. Ik kan u zeggen dat daar ook positieve resultaten uit gekomen zijn en nog steeds komen. Daar kunt u duidelijk in de naaste toekomst nog wat duidelijkers van horen. Een twee punt was dat u wees op de verlichtingskostendaar heeft de heer Boerkoel zich bij aangesloten, in relatie tot de areaaluitbreiding. Dat is niet geheel duidelijk. U vraagt hoe zich dat verhoudt. Ik denk dat we daarin correct handelen als we u toezeggen dat we die duidelijkheid op tafel brengen. U heeft de begrotingsbehandeling genoemd. Het lijkt mij realistisch om daarvan uit te gaan. De vervanging vijverbeschoeiing. Daarvan zegt u: er is ruim 92.000,= nodig en u doet maar de helft. Het is een hele uitdrukkelijke wens van de commissie geweest om daar toch zo integraal mogelijk over te gaan tot vervanging van de aangetaste vijverbeschoeiing. Dat is gedaan onder de toezegging van mij dat de methodiek van uitvoering en de te gebruiken materialen terug zouden komen in de commissie. Wij hebben als college geen of onvoldoende ruimte gevonden om alles te doen. Daarom stellen wij u dit voor. Dit is toch al een heel aanzienlijke stap voorwaarts in dat beleid. Ik denk dat, tenzij u nog een pot met geld kan aanwijzen, dat wij hier toch tevreden mee kunnen zijn. Bestrijding hondepoep. U zegt: dat is mij te incidenteel. Zo hebben wij dat niet bedoeld. Als u kijkt naar de toelichting die past bij het punt van de hondepoepbestrijding, dan is dit de inzet in 1990. Dat betekent dat wij in 1990 met een controleur gaan aanvangen. Daar zijn deze kosten voor. Dat is dus 1/3 of 1/4 jaar. U heeft kunnen lezen dat wij dat beleid doorzetten in 1991 en 1992, omdat dat zeer gewenst is. U weet ook dat in de enquête Lagendijk dat een van de grootste ergernissen was en dat men daar veel aandacht voor wil hebben. Die methodiek van hoe dekken we dat in 1991 en volgende jaren is gesuggereerd in de voorjaarsnota. Dat kunt u nalezen en ik verwacht dat wij daar bij de begroting vast nog op terug zullen komen, want het heeft een relatie met een kosten- oftewel een belastingverhoging. De heer Boerkoel heeft een vraag gesteld ten aanzien van de plattegronden in Soesterberg. Ik kan daar duidelijk in zijn. We hebben niet alleen bedoeld om het verkeer -dan denk ik toch hoofdzakelijk aan het vrachtverkeer, maar annex het totale verkeer- zeer tijdig de weg in Soesterberg of juist niet in, maar buiten Soesterberg naar de bedrijven te kunnen laten weten. We hebben begrip voor de opmerkingen die vanuit uw fractie gekomen zijn. We vinden dat je ook in Soesterberg op een tweetal plaatsen heel uitdrukkelijk moet laten weten waar mensen zijn en waar ze vanuit die positie in Soesterberg terecht moeten komen. Dus de twee bestaande kasten worden nieuw ingevuld en blijven in werking. VOORZITTERDank u wel. Uit mijn portefeuille één opmerking door WD en Progressief geuit, maar ik merk dat de hele raad het daarmee eens is: de ambtenaar bestuurlijke preventie. Ik ben blij dat u daar steun aan geeft. Ik denk dat de betrokken ambtenaar bijzonder goed en nuttig werd doet in het kader van de bestuurlijke preventie en dat het ook een verbindingsstuk

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 104