12 april 1990
- 29 -
met betrekking tot de clubgebouwen sport. Het is zo dat globaal gezegd kan
worden dat bij renovatie daar een afschrijvingstermijn van 25 jaar voor
geldt, uitzonderingen daar gelaten, afhankelijk van de aard van het gebouw.
Wat betreft nieuwbouw is het globaal gezien 30 jaar of meer.
Vervolgens een opmerking met betrekking tot de tennis. Wij constateren dat
het voorstel van het college met betrekking tot de 40.000,= voor de
tennisclub goed wordt ontvangen, hetgeen uiteraard plezierig is.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, vanuit de WD-fractie een aantal
opmerkingen en vragen. In de eerste plaats de bezuinigingen groen, daar is
grote aandacht voor. Bij ons ook. Er is een permanente inzet om de
efficiëntie en de effectiviteit van groenbeheer te bezien. Ik kan u zeggen
dat daar ook positieve resultaten uit gekomen zijn en nog steeds komen.
Daar kunt u duidelijk in de naaste toekomst nog wat duidelijkers van horen.
Een twee punt was dat u wees op de verlichtingskostendaar heeft de heer
Boerkoel zich bij aangesloten, in relatie tot de areaaluitbreiding. Dat is
niet geheel duidelijk. U vraagt hoe zich dat verhoudt. Ik denk dat we
daarin correct handelen als we u toezeggen dat we die duidelijkheid op
tafel brengen. U heeft de begrotingsbehandeling genoemd. Het lijkt mij
realistisch om daarvan uit te gaan.
De vervanging vijverbeschoeiing. Daarvan zegt u: er is ruim 92.000,=
nodig en u doet maar de helft. Het is een hele uitdrukkelijke wens van de
commissie geweest om daar toch zo integraal mogelijk over te gaan tot
vervanging van de aangetaste vijverbeschoeiing. Dat is gedaan onder de
toezegging van mij dat de methodiek van uitvoering en de te gebruiken
materialen terug zouden komen in de commissie. Wij hebben als college geen
of onvoldoende ruimte gevonden om alles te doen. Daarom stellen wij u dit
voor. Dit is toch al een heel aanzienlijke stap voorwaarts in dat beleid.
Ik denk dat, tenzij u nog een pot met geld kan aanwijzen, dat wij hier toch
tevreden mee kunnen zijn.
Bestrijding hondepoep. U zegt: dat is mij te incidenteel. Zo hebben wij dat
niet bedoeld. Als u kijkt naar de toelichting die past bij het punt van de
hondepoepbestrijding, dan is dit de inzet in 1990. Dat betekent dat wij in
1990 met een controleur gaan aanvangen. Daar zijn deze kosten voor. Dat is
dus 1/3 of 1/4 jaar. U heeft kunnen lezen dat wij dat beleid doorzetten in
1991 en 1992, omdat dat zeer gewenst is. U weet ook dat in de enquête
Lagendijk dat een van de grootste ergernissen was en dat men daar veel
aandacht voor wil hebben. Die methodiek van hoe dekken we dat in 1991 en
volgende jaren is gesuggereerd in de voorjaarsnota. Dat kunt u nalezen en
ik verwacht dat wij daar bij de begroting vast nog op terug zullen komen,
want het heeft een relatie met een kosten- oftewel een belastingverhoging.
De heer Boerkoel heeft een vraag gesteld ten aanzien van de plattegronden
in Soesterberg. Ik kan daar duidelijk in zijn. We hebben niet alleen
bedoeld om het verkeer -dan denk ik toch hoofdzakelijk aan het
vrachtverkeer, maar annex het totale verkeer- zeer tijdig de weg in
Soesterberg of juist niet in, maar buiten Soesterberg naar de bedrijven te
kunnen laten weten. We hebben begrip voor de opmerkingen die vanuit uw
fractie gekomen zijn. We vinden dat je ook in Soesterberg op een tweetal
plaatsen heel uitdrukkelijk moet laten weten waar mensen zijn en waar ze
vanuit die positie in Soesterberg terecht moeten komen. Dus de twee
bestaande kasten worden nieuw ingevuld en blijven in werking.
VOORZITTERDank u wel. Uit mijn portefeuille één opmerking door WD en
Progressief geuit, maar ik merk dat de hele raad het daarmee eens is: de
ambtenaar bestuurlijke preventie. Ik ben blij dat u daar steun aan geeft.
Ik denk dat de betrokken ambtenaar bijzonder goed en nuttig werd doet in
het kader van de bestuurlijke preventie en dat het ook een verbindingsstuk