12 april 1990
- 30 -
is tussen enerzijds het bestuur en anderzijds de politie.
Mevrouw BLOMMERSVoorzitter, eerst een punt dat ik was vergeten te noemen
in mijn eerste termijn, namelijk de intensieve taalcursusWaarom wordt dat
gedekt uit een mogelijk overschot 1991. Waarom wordt dat niet gedekt uit
werkgelegenheidsgelden? Daar hebben we de vorige ook uit gedekt. Op
zichzelf vind ik juist die verbinding zo logisch. Ik zou het dus prettig
vinden als het college zou willen toezeggen dat nog eens na te gaan of er
geen ruimte is in die post. Ik heb wel wat problemen met een voorschotje
nemen op een volgend jaar, terwijl het typisch past in het hele werk
gelegenheidsbeleid. Maar ik ben blij dat u in ieder geval die cursus heeft
toegezegd en daar hou ik u aan!
Wat betreft de Kinderboerderij. Wij gaan akkoord met die twee jaar. We
vinden het jammer dat we wel akkoord moeten gaan met die twee jaar, omdat
u geen andere voorstellen op het ogenblik doet. Dit is natuurlijk als het
goed gaat een structurele post en we zullen daar toch iets op moeten
verzinnen.
Dan de AROSOok daar wilde ik nog de opmerking maken dat ook wij
natuurlijk hiermee akkoord gaan, zijnde een raadsbeslissing, maar zeker
niet voor die meerjarendekking zijn.
Wat betreft mijn vraag over clubgebouwen. Ik had het niet zozeer over de
afschrijvingstermijn, maar ik zou zo graag willen dat die regeling waarover
gesproken wordt in bepaalde brieven van zoveel procent van de ruwbouw-
kosten, dat die regeling eens keer ter inzage gelegd of besproken wordt
zodat we weten waar we op moeten rekenen als mensen met dit soort vragen
komen.
Verder vroeg ik niet zozeer of er nieuwe gegevens kwamen, want dat had ik
gelezen over de groenvoorziening, maar wanneer. Dat zou ik ook nog graag
even horen.
Wat de hondenbelasting betreft, heeft de wethouder inderdaad de vinger op
de zere plek gelegd. Ik zie de richting waarin hij denkt heel goed, met uw
belastingverhoging en ongeveer 100.000,— als eerste aanzet voor het
eerste jaar. Dan denk ik: als we over dat soort plannen praten, - en dan
liggen er nog wel wat meer op tafel- dat we dan het hele plan moeten kennen
voordat we 25.000,= nu op voorschot ter beschikking stellen. Als u bij de
begroting het hele plan hebt, dan wil ik daar graag over oordelen.
Heer BAKSVoorzitter, allereerst even over de motie. Ik begrijp dat het
college de motie positief interpreteert en daar waar mogelijk uit wil
werken als er zicht is op structurele subsidiëring vanuit de provincie. Die
positieve instelling, daar gaat het ons om. Dus wat dat betreft hoeft de
motie dan niet meer in stemming, want het is al toegezegd door de
portefeuillehouder.
Rest een antwoord op mijn vraag rond de Kinderboerderij of we die zaak nog
terugkrijgen in de functionele commissie om daar nog eens inhoudelijk naar
te kijken.
Wat betreft het vertaalwerk blijven wij verschillen van mening. Ik denk
niet dat we dat uitgebreid meer hoeven te zeggen, alleen denk ik dat als de
wethouder het heeft over bestuurskosten minderheden, dat hij in die zin
dacht ik niet meer bestaan, omdat we vanaf 1 januari 1990 dat bedrag via de
algemene middelen gewoon binnenkregen en er op zich geen gelabeld geld meer
was. We blijven verschillen, het zij zo. U kent onze mening, wij een klein
stukje die van u.
Heer BOERKOEL: Een kleine opmerking met betrekking tot de tennisgelden,
mijnheer de voorzitter. Onze fractie is er steeds van uitgegaan dat de
tennisclub waar de gelden voor beschikbaar gesteld zouden worden, geen lid
